ANWKLO 發表於 2015-2-17 19:17 static/image/common/back.gif
小弟的入門CAS聽到 WAV同AIFF都是好聲過FLAC, 不知道是否壓縮是6 (Recommend)
...
That's the reason! {:8_399:}
edison133 發表於 2015-2-18 12:03 static/image/common/back.gif
That's the reason!
Why recommended compression level 6 instead of others {:1_342:}
Gorgeous 發表於 2015-2-18 15:32 static/image/common/back.gif
人地都寫明用乜野level都只係影響你個 file大小同還原時間, 唔影響音效
有空試下其他compression level比較一下有無分別先{:1_342:}
Gorgeous 發表於 2015-2-18 15:32 static/image/common/back.gif
人地都寫明用乜野level都只係影響你個 file大小同還原時間, 唔影響音效
小弟比較過不是！
音質上的分別還是明顯的！
我用第一代 Pioneer N-50
以 NAS 經 N-50 出 DAC
比較 WAV 及不同壓縮比的 FLAC
跟朋友一起以 blind test 的方式每節音樂檔案聽一分鐘反覆播放, 結果我們兩人總是聽不出分別
跟另一朋友以說明是甚麼檔案格式的方式測試，結果他總是說 WAV 最好，壓縮比低的也較好
外地網站貼文的人大都說 WAV 較 FLAC 好，少數說無分別，我是少數那些。
本帖最後由 kc2wong 於 2015-2-19 12:10 編輯
edison133 發表於 2015-2-17 15:44 static/image/common/back.gif
Flac 在無tag資料下還是比 wave大少少的!
你個file係aiff定flac? itunes都play唔到wav同flac，點可以將flac associated 去itunes咁神奇? 但個wav file又唔係出iTunes個icon
edison133 發表於 2015-2-19 01:38 static/image/common/back.gif
小弟比較過不是！
音質上的分別還是明顯的！
wav比flac好聲亦都係一個謬誤，兩個唔同嘅codec，睇吓個decode程式邊個寫得好啲啫
同一個wav file，用唔同player播都會有唔同效果
Gorgeous 發表於 2015-2-19 13:47 static/image/common/back.gif
N50同N70a既DAC同內部有很大改動, 所以正常應有不同聲音表現
我比較過多種file, 在N70A上 wav是很明顯的 ...
WAV 跟 FLAC 哪個音質較佳似乎跟 DAC 的關係不大，
因到 DAC 前其實 codec 已將檔案變作 raw PCM， WAV 跟 FLAC 變回 raw PCM 其實是 identical 一樣的，
即是說 DAC 接受的訊源根本一樣。
也有說影響音質有兩個 variables : (1) CPU (2) I/O
不過音響/音樂的好壞除了客觀數據也必有不少主觀感覺，好難講，我以為自己聽得舒服感覺良好就可以了。
Happy Listening!
可以一看:
http://thewelltemperedcomputer.com/KB/WAV-FLAC.htm
