eddychoy04 發表於 2015-2-5 21:57

SACD 的迷思...............??

最近買了人生第一隻 SACD 葉德嫻的黑白精選。
在 BD 機是可放出 multi-channel audio 的,放回 CD 機當然兩 channel 了。
但見現今高級的 SACD 機都是得兩聲道,咁樣又點出到 SACD 的優點和特色呢?
請 Ching 指點迷津...........{:6_162:}

bubuharry 發表於 2015-2-5 22:03

sacd 機其中一個賣點係高音伸延比普通cd好...
當然器材出唔出到又係一回事
大部分華語sacd同 cd 無咩分別...
賣貴啲搶下錢咁...
當然shm-sacd 真係好好聲

eddychoy04 發表於 2015-2-5 22:09

bubuharry 發表於 2015-2-5 22:03 static/image/common/back.gif
sacd 機其中一個賣點係高音伸延比普通cd好...
當然器材出唔出到又係一回事
大部分華語sacd同 cd 無咩分別.. ...

多謝解答。
咩係 shm-SACD?{:6_162:}

skhgc 發表於 2015-2-5 22:25

bubuharry 發表於 2015-2-5 22:03 static/image/common/back.gif
sacd 機其中一個賣點係高音伸延比普通cd好...
當然器材出唔出到又係一回事
大部分華語sacd同 cd 無咩分別.. ...

唔係掛,華語SACD同普通CD 無咩分別??{:6_175:}

nicknick 發表於 2015-2-5 23:47

本帖最後由 nicknick 於 2015-2-5 23:48 編輯

不是所有SACD也是multi-channel,SACD比一般CD優勝的地方又不止因為可以有multi-channel。

如果multi-channel系統只是一般av amp來做,雖然優點是多了幾個聲道但音質遠遠不及優質的兩聲道系統,當然如果肯落本將multi-channel的器材都與兩聲道睇齊,我是讚成多聲道會更好的。

現時想簡單建立一套能播好multi-channel的系統,可選擇msb的universial transport及配搭他們為multi-channel建議的一整套解碼http://www.msbtech.com/products/master.php?Page=platinumHome

eddychoy04 發表於 2015-2-6 00:12

本帖最後由 eddychoy04 於 2015-2-6 00:13 編輯

nicknick 發表於 2015-2-5 23:47 static/image/common/back.gif
不是所有SACD也是multi-channel,SACD比一般CD優勝的地方又不止因為可以有multi-channel。

如果multi-chan ...

我是用我的 AV Amp Onkyo 929 試的,分別駁了:

BD : Philips 9700 and
CD+DAC: Pioneer PDT-07A+Music Hall 25.3 DAC. 推 Dali Ikon 7.

整體是 BD 勝,聲是厚左,音場闊左。細節沒有減退。

同一碟用我的第二糸统,Denon X-3000 AV Amp. 只駁了 BD: Oppo 103D. 推 B&W CM1.
分別用 A-DSX multi channel decode and Pure Audio 2 channel 聽。
都是 A-DSX 贏。


當然用有質素 Integrated Amp 去聽 SACD 可能羸我以上組合,但整體價錢也可能貴上很多。
比如用金仔推 B&W 804D 價錢已是我的兩套組合的總和。

你介紹你的組合,想也不敢想。

Gorgeous 發表於 2015-2-6 01:43

jastudio 發表於 2015-2-6 02:01

本帖最後由 jastudio 於 2015-2-6 02:02 編輯

唔係嘛?sacd為咗多channel?
concept 同出發點都錯咗
sacd十幾年前已經有。難道當時開發sacd係為咗聽multi channel?
(Post76 Android 手機版送出)

poetrypoon 發表於 2015-2-6 02:50

其實 SACD 出 DSD 64 聲音密度比 CD 高好多 ... 理論上很接近 Analog ... 播出來會同 24/176 的效果相約 ... 而 CD 只是 16/44 ...

其實好多 universal player 可以播 SACD, 但出來分別唔會同 CD 好大, 但分別一定有 ...

如果用好一點的 SACD 機或 DAC 會聽出比 CD 分別大好多的 ... SACD 清晰好多 ... 細節聽多好多 ...

Multi-channel 只是 SACD 可以做到的一個功能, 但大部份 SACD 都只是 2 ch. 而 CD 就只可以做 2 ch.

所以基本上大部份人都只會用 SACD 的 2 ch 部份. 反正沒多少碟有 multi-channel.

而家 multi-channel 播 SACD 其實冇乜 solution 的 ... 好貴另計 ....

說是可以用 universal player 用 hdmi 去 av amp ... 但出來效果完全不理想 ... 又或者用 universal player 解碼 multi-channel 去 av amp 的 multi-channel in ... 但出來都不是 SACD 可逹到的水平 ...

而可以出 multi-channel 的 SACD 機為數也不多 ... 所以基本上都沒什麼人會注重 SACD 的 multi-channel 部份 ...

當然要求低一點做 casual listening 用 universal player 去 av amp 聽 multi-channel 還是很多人會做的 ... 包括小弟在內 ...

bubuharry 發表於 2015-2-6 05:58

對於師兄質疑, 小弟一句「華語的sacd 同cd 無分別」, 我回應下
今年我都買入左幾隻華語雜錦sacd, 先放入teac sacd-1000, 覺得無咩特別
以為部機廢, 再放入marantz sa-11s2 , 極其量叫做有啲唔同,
講唔上同網上download 的wav 檔有咩分別...
當然音響野各花入各眼...倫伯隻愛情陷阱仍然有價有市{:1_326:}
其中原因不下於香港唱片公司睇中左sacd市場, 將cd層抄一次上sacd層..
講真本身錄音都唔方靚, 增加聲音密度, 又有何分別?
shm-sacd 係日本制的sacd, 主力出一啲外國老歌/天碟
其靚聲程度可以話係公認
我試過用teac cd-1000 , 播放一隻carpentes 的shm-sacd比一個唔認音響的朋友
佢都可以講得出同電腦file有咩分別
仲有比較靚聲的,可以數日本esoteric 廠的sacd, 不過古典未必啱大眾口味
其靚聲程度係絕對可以肯定!
關於multi-channel 的sacd
soundstream 都有出過啲古典係呢個制式
但係就唔普及
信則有,不信則無。
孤且當佢模擬multi-channel 吧
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: SACD 的迷思...............??

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。