kongchai 發表於 2015-4-2 03:07 static/image/common/back.gif
以前有隻老歌三洋版在家擺放多於聽
當時家中有隻 XRCD 版本
多數會聽 XRCD 那隻
未知是不是因為播放器才不同? 我不時聽到十卜fans說三洋版好聲,
但自已次次都覺比東芝版有種說不出的差落....而事實手上有些日本的舊版CD聲音都好差. 反而新的都很好.
點講都好, 有美版找美版, 之後是德(/西德), 英..再無才望日本....{:6_210:}
kl122002 發表於 2015-4-2 08:17 static/image/common/back.gif
未知是不是因為播放器才不同? 我不時聽到十卜fans說三洋版好聲,
但自已次次都覺比東芝版有種說不出的差 ...
我不敢講三洋版不好聲
但就三洋版好聲這說法就一定不是
朋友經常在網上買外國舊碟
所以亦有些是三洋做的早期日本本土版碟
佢對這些碟的聲音評價也不是這麽高
佢亦比較過 Carpenters 早期日版 Sony 做的 11+++++ 和 西德銀圈版
最後都覺得西德銀圈係好 D
kongchai 發表於 2015-4-2 09:09 static/image/common/back.gif
我不敢講三洋版不好聲
但就三洋版好聲這說法就一定不是
朋友經常在網上買外國舊碟
我覺得主要問題是圈母帶邊個用先. 比如最先是美國, 之後去歐洲, 最後去日本
即是日本手上已是第3次用, 那麼邊家廠出都是一樣的後果...
kl122002 發表於 2015-4-2 06:54 static/image/common/back.gif
有d似是自打嘴巴的問題出現了...
RCA有出過no ifpi的CD--> 一般聲麻麻地 (我都覺)
My 古典friend say living stereo uv 22 正過之前無remaster 的living stereo {:1_352:} 搵日要上去佢屋企聽下先. 話說當年living strero 初出sacd的時候 各大hifi 書都話sacd的cd 層都win 以前uv 22 的普通cd 昨晚細心AB比較 我都是喜歡uv 22的living stereo 多D 厚度比較出色。個人口味only{:1_338:}
kongchai 發表於 2015-4-2 03:07 static/image/common/back.gif
以前有隻老歌三洋版在家擺放多於聽
當時家中有隻 XRCD 版本
多數會聽 XRCD 那隻
老歌我吾太岩聽 我入左隻老虎魚金碟聽左一半就封塵了 {:1_352:}
cwyip 發表於 2015-4-2 14:48 static/image/common/back.gif
老歌我吾太岩聽 我入左隻老虎魚金碟聽左一半就封塵了
我當時入了老虎魚+ 一條真的金魚
金魚還在家中, 但老虎魚己在第二日易手了. {:6_158:}
cwyip 發表於 2015-4-2 14:45 static/image/common/back.gif
My 古典friend say living stereo uv 22 正過之前無remaster 的living stereo搵日要上去佢屋 ...
uv22...不少living stereo CD都有, 不過早期少少就真的沒用過, 好似連再版都沒補用 .
未出living stereo之前, 這些錄音是分散在不同的個人專輯入面,
以red seal 作為RCA的高階錄音系列. Heifetz的當然不用說.
次一級的是gold seal, 名家們的早期錄音佔多.
最低是silver seal .
得閒留意下, 是入碟時分辯好壞成品的標誌.
kl122002 發表於 2015-4-2 21:25 static/image/common/back.gif
uv22...不少living stereo CD都有, 不過早期少少就真的沒用過, 好似連再版都沒補用 .
未出living stereo ...
UV22 二手價應幾高下
kongchai 發表於 2015-4-2 21:44 static/image/common/back.gif
UV22 二手價應幾高下
Living stereo uv22 eBay 好多的 吾貴有D八十蚊摟下不計shipping,其實living stereo cd 最抵買 喜歡小提琴音 heiftez D演繹同錄音都頂瓜瓜 又平又宜買 非常抵聽 之後就再買埋David Oistrakh 互相比較 都非常夠聽了{:1_326:}
今曰同網友買左二隻decca 雖然不是w germany 不過勝在夠平 100 each 音色都ok
