cwyip 發表於 2015-4-1 14:29 static/image/common/back.gif
感謝kl兄詳細講解介指圈問題 再search到少少文字版講版位問題http://www.a ...
你引的文章是被人抄得最濫的, 也是我覺有不少奇異的...地方{:6_204:}
cwyip 發表於 2015-4-1 14:43 static/image/common/back.gif
其實我都是見eBay 部分west germany 碟同no ifpi 碟不算太貴先買佢地 太高價追就無謂了 ...
以前試過同朋友共bid同一張CD, 搞到個價好高,
朋友之後曬自已用幾高價bid回來.
我都唔知點講好, 一字沒提過我有份陪佢發神經, 間接令佢買貴了的同時, 又令同場同樣CD在數月內貴了 {:6_210:}
事實上你同我講你會bid, 我自已就有心理準備. 係熟人的就望下你中唔中, 你聽完就問你借/賣.
除非非爭不可, 我寧願等下下一張, 或者省錢上去聽人曬命好過.{:6_188:}
cwyip 發表於 2015-4-1 14:29 static/image/common/back.gif
感謝kl兄詳細講解介指圈問題 再search到少少文字版講版位問題http://www.a ...
師兄
你所提供的網站好正呀！
真係唔該晒！
今日返工同個古典發燒同事傾開頭版cd問題 因佢90年代開始已買開Classic cd 家中都好多no ifpi 碟 佢話rca no ifpi 碟一般聲麻麻地 情願要之後出嘅24 96 remaster 版{:6_123:}等我昨晩仲bid 左隻Horowitz at the meet no ifpi made in Germany 返來Tim {:6_168:} 不過dg 同decca 碟舊版我又覺得岩聽D
我條link 資料吾知岩吾岩的 有錯勿打頭{:6_125:}
cwyip 發表於 2015-4-2 01:54 static/image/common/back.gif
今日返工同個古典發燒同事傾開頭版cd問題 因佢90年代開始已買開Classic cd 家中都好多no ifpi 碟 佢話rca n ...
有時真係幾難講的
我同過一位二手店老版吹過水
佢好坦誠咁講二手 CD s 的價錢只是反映它的罕見程度
同音質沒有直接關係
貴的原因只是比較難揾到不是因為它靚聲
所以都是聽聲收貨最重要
kongchai 發表於 2015-4-2 02:49 static/image/common/back.gif
有時真係幾難講的
我同過一位二手店老版吹過水
佢好坦誠咁講二手 CD s 的價錢只是反映它的罕見程度
Agree 有D千幾二千蚊黑膠都一樣 只是數量少 不代表音樂演繹同音質好 {:1_352:}
cwyip 發表於 2015-4-2 02:57 static/image/common/back.gif
Agree 有D千幾二千蚊黑膠都一樣 只是數量少 不代表音樂演繹同音質好 ...
以前有隻老歌三洋版在家擺放多於聽
當時家中有隻 XRCD 版本
多數會聽 XRCD 那隻
最後隻三洋版都放左比二手店
真係唔覺它好聲呀！
本帖最後由 kl122002 於 2015-4-2 06:55 編輯
cwyip 發表於 2015-4-2 01:54 static/image/common/back.gif
今日返工同個古典發燒同事傾開頭版cd問題 因佢90年代開始已買開Classic cd 家中都好多no ifpi 碟 佢話rca n ...
有d似是自打嘴巴的問題出現了...
RCA有出過no ifpi的CD--> 一般聲麻麻地 (我都覺)
living stereo 早期CD no ifpi
living stereo CD 是RCA期下的物品, 不過又由BMG代工
甘樣推論...即是living stereo早年 no ifpi 的 CD都未必一定好聲?
甘樣點解d人又不停話 no IFPI的 living stereo 好聲?
這是哲學一樣的問題{:6_243:}
cwyip 發表於 2015-4-2 01:55 static/image/common/back.gif
我條link 資料吾知岩吾岩的 有錯勿打頭
好多人都認定94年是好/衰聲+ifpi的分水嶺
不過我又見過有philps在94年出的CD是沒IFPI....有時bid碟都有這樣的CD.
CD是真的, 不過94年就是一個好奇異的年份....
果d 資料版人引用太多, 有些加減,
可以參考但唔可以盡信.
要考證還是上網check當年的錄音+首發日期.
