本帖最後由 MDLP 於 2015-1-23 15:10 編輯
ykluk 發表於 2015-1-23 14:21 static/image/common/back.gif
小弟真心覺得MDLP兄呢個玩法有可行性同幾有啟發性, 正如曾睇過有師住村屋將2條大銅支打入地下做接地, 唔理 ...
可能我開post寫時輕挑少少
大家就直接投射去PAC前輩
正如我上面講
地盒概念完全係經過多次家訪包括受PAC前輩所啟發
但我自己相信用濕土盆栽比用干石密封見效是有理論支持
有興趣的話大家花廿圓八塊係自己屋企做個小實驗
比左猜唔右想或坐幾十蚊車花半天時間去家訪更實際
http://post76.hk/data/attachment/forum/201501/22/134018z8fw8cbnoxbx8clj.jpg
MDLP 發表於 2015-1-23 15:06 static/image/common/back.gif
可能我開post寫時輕挑少少
大家就直接投射去PAC前輩
正如我上面講
講真, 小弟完全唔覺得師兄你係挑PAC機, 因為你講既理論的確係有參考價值, 小弟都可能會搵老婆啲植物試吓先~~!!! {:9_407:}
RCA既負極同水線位通到少少電係正常, 只係唔知就咁插落有水份既嘢會唔會有事.....你宜家都仲係安全架下話~~~ {:8_395:}
本帖最後由 MDLP 於 2015-1-23 15:33 編輯
RCA既負極同水線位通到少少電係正常,
走Earth同走Ground狹義上有分別
可以上網Google
其實屋企條水線(earth)都係去水喉
ykluk 發表於 2015-1-23 15:10 static/image/common/back.gif
講真, 小弟完全唔覺得師兄你係挑PAC機, 因為你講既理論的確係有參考價值, 小弟都可能會搵老婆啲植物試吓 ...
大家唔好多心
如果PAC研發地盒我又講地盒係挑機行為的話
又是否因為PAC後級我又唔可以討論Crown呢？
本帖最後由 eric18ngan 於 2015-1-23 18:38 編輯
小弟係一個窮人,多謝MDLP 兄,俾到我一種好好的啟發,價錢平之剩,又可以做到就種落地效果.(當然泥土一定要夠濕潤啦)
請受小弟一拜{:8_387:}
其實地盒原理好簡單,只係張本身影音器材,所產生如:靜電,干擾電流,電噪,等等,張以上問題帶走,達致更好效果.
點解手機版見唔呢個post？{:6_141:}
ykluk 發表於 2015-1-23 14:21 static/image/common/back.gif
小弟真心覺得MDLP兄呢個玩法有可行性同幾有啟發性, 正如曾睇過有師住村屋將2條大銅支打入地下做接地, 唔理 ...
呢個世界大把人借題發揮，唯恐天下不亂。
早餐可選擇通粉、意粉、米粉，點解又冇人去比較呢... 嘈完一個網又嘈另一個網，與其到處挑機，不如玩好自己套機。
講番個主題，樓主個理論係可行，不過要有效果可能要用浴缸咁大既花盆。
IcarusDerrick 發表於 2015-1-23 20:17 static/image/common/back.gif
點解手機版見唔呢個post？
消失的密室{:6_121:}
yuppi 發表於 2015-1-24 10:46
呢個世界大把人借題發揮，唯恐天下不亂。
早餐可選擇通粉、意粉、米粉，點解又冇人去比較呢... 嘈完一個 ...
我又借題發揮抽吓水
如果要有更好效果
泳池咁大既花盆肯比浴缸咁大既花盆好.....下刪一仟個比較
講番個主題樓主個理論是以耕田地盒效果為目標
以SIZE大細計無理由差得過佢
而且內餡用濕土對導電速度及中和性
比這些被放大功能既神奇石不知好幾多倍
搵支大裝蒸餾水（公司個隻）,放條線落去攪掂，包夠晒水
