一個人
復黑版 音樂、人聲比 TO 版明顯所以初聽感非常清晰但反覆比較後 TO 版係較柔和細緻一些所以非常順耳相反復黑版就有點粗了一些但 $59 同數佰元就顯得超值了
(Post76 Android 手機版送出)
kongchai 發表於 2015-1-13 11:33 static/image/common/back.gif
一個人
復黑版 音樂、人聲比 TO 版明顯所以初聽感非常清晰但反覆比較後 TO 版係較柔和細緻一些所以非常順 ...
原本昨晚是有時間去打聽後感, 今日再有時間我自已打一次.
話說以前的復黑王 (寶麗金系) 一張HK$4X.... 現在步向HK$6X , 暗地裡升了不少.
HK$59 或者仲可以過到心理關口, 不過如果上HK$60, 我就唔覺值了.
一張古典用膠盒 (之前的< 雄辯系列>, <living stereo>) 賣HK$85-90, 而且有些又音質好...同復黑王以價對價/ 包裝vs包裝 , 復黑王的紙盒我唔多鐘意.
本帖最後由 kongchai 於 2015-1-13 14:04 編輯
kl122002 發表於 2015-1-13 13:46 static/image/common/back.gif
原本昨晚是有時間去打聽後感, 今日再有時間我自已打一次.
話說以前的復黑王 (寶麗金系) 一張HK$4X.......
復黑王的包裝係最大敗筆
我見台版的復黑碟是有盒
唔明點解香港環球咁做
kongchai 發表於 2015-1-13 14:01 static/image/common/back.gif
復黑王的包裝係最大敗筆
我見台版的復黑碟是有盒
唔明點解香港環球咁做 ...
好似張學友呢隻咁
就幾好了
價錢都是七十多元
(Post76 Android 手機版送出)
kongchai 發表於 2015-1-13 14:08 static/image/common/back.gif
好似張學友呢隻咁
就幾好了
價錢都是七十多元
又pack 得幾好睇wor, 仲有限量10,000張的字樣在紙條{:6_139:}
唔知台方的銷情如何?
我想至少隻碟不會一開就花?
事實香港環球可以有盒, 不過我估可以被佢用一大堆理由推...
1.有膠盒唔環保
2. 紙盒可以重做以前黑膠取碟感覺
3.用膠盒成本加價 <---但以這樣的音質加價(如+10蚊) <--我到時真係唔買. {:6_124:}
本帖最後由 kl122002 於 2015-1-17 08:57 編輯
隻<一個人>....
packing 一樣是....黑CD+膠袋+黑白紙歌詞
摺位在林子祥臉則,
個cover art無咩射色, 字體好細粒.
除了開頭的一兩首唔錯, 之後的音質一直走下彼. 背景音樂蓋了人聲不在話下, 可開如變弱的位置是在<未算係錯>開結.
有時人聲單簿, 少了林子祥的男人厚聲感. 對比起我之前聽過的<舞台上> , <天鳥>似乎不太向低音探.
用齊兩對喇叭 去聽, 很抱歉, 真是沒有大改善....
麻麻地了....因<天鳥>一只已太失望了, 今次<一個人>只是有少少有望的感覺, 不過最後也化灰了
(每項以10分為滿)
Packing: 3
選曲: 4
音質: 2
收藏意義: 2
價位: 3
kongchai 發表於 2015-1-13 11:33 static/image/common/back.gif
一個人
復黑版 音樂、人聲比 TO 版明顯所以初聽感非常清晰但反覆比較後 TO 版係較柔和細緻一些所以非常順 ...
Konchai兄，
似乎你的評論有點自傷矛盾的！恕小弟不材在邏輯思維上看不明白你的解釋！
你話：一個人復黑版 音樂 、人聲比 TO 版明顯所以初聽感非常清晰！！！但反覆比較後 TO 版係較柔和細緻一些所以非常順耳（如果明顯清晰正常等如高音清楚細節細緻！柔和不柔和又是另一回事來！那麼你順耳的意思是否不刺耳呢？而且，TO版一般收錄反相的錄音專輯會又乾又吉又刺耳呢！但你亦無話復黑版刺耳呢？亦有矛盾的地方是，你最初明顯清晰過TO！點解後來又話唔夠TO清晰！是完全相反！始終你又不是盲試，心理影響大於一切！再者，你會否怕頭版狂跌價所以過不了自己心理關口呢？）還有，你有沒有比較埋兩個版本的相位呢？
相反復黑版就有點粗了一些？
因小弟不明白上述粗一詞！師兄可否詳細解釋粗是代表高頻、中頻、還是低頻出了什麼問題呢？和深度、空氣感、空間感層次感、闊度、相位聲音厚溥線條又有無關系呢？請師兄解答小弟的疑問！！
kongchai 發表於 2015-1-13 14:01 static/image/common/back.gif
復黑王的包裝係最大敗筆
我見台版的復黑碟是有盒
唔明點解香港環球咁做 ...
不過台灣環球出的復黑碟好少,多數係熱門歌手,二三線歌手好少出{:8_385:}
相位王 發表於 2015-1-15 00:16 static/image/common/back.gif
Konchai兄，
似乎你的評論有點自傷矛盾的！恕小弟不材在邏輯思維上看不明白你的解釋！
相位王兄
我用詞描述可能不當令師兄產生咁多問題
真係説聲對不起
太詳細的分析小弟實冇此能力
只能說出自己小小聽後的感受
望師兄見諒
人人有不同的感覺, 有自已用的形容詞. 無必要執著在一詞兩字之上. 信自已的感覺去打感想才是正路.
我不能只說 "聽過了就明事非真偽", 然而在Konchai兄文評出現之後, 自已聽, 確是復黑版中的聲音未覺有仔細調整.
舊版的相位可能是反了, 不過就算假定現在糾正回到正相, 都不能說是有十分出色的表現.
