粗人敵卡
發表於 2015-1-9 20:44
陳百強隻不再流淚
同華納復刻版比
邊隻好啲{:8_387:}
Cheong448
發表於 2015-1-9 20:53
本帖最後由 Cheong448 於 2015-1-9 21:00 編輯
粗人敵卡 發表於 2015-1-9 20:44 static/image/common/back.gif
陳百強隻不再流淚
同華納復刻版比
{:6_199:} 我不再買華納金唱片復刻王,中伏
http://m.post76.com/x2/forum.php?mod=viewthread&tid=158255&extra=&page=2
dc903
發表於 2015-1-9 21:07
kl122002 發表於 2015-1-9 20:09 static/image/common/back.gif
我都係甘話, 有好多CD得閒放左佢, 有少少錢去食麵
對於復黑王而言,
...<四朵金花>... 全黑變銀面, 連個CD袋都無, 歌詞紙變一張曲目的版權紙...
經 kl122002 c-hing 提一提, 哈哈真係連歌詞紙都無 (有三首歌詞在背面) . {:1_334:}
kl122002
發表於 2015-1-10 08:12
我今早已見到有人貼出聽聲report,
分數都好大下, (甘耐好似未見過有人貼出低過50分)
Cheong448
發表於 2015-1-10 10:23
kl122002 發表於 2015-1-10 08:12 static/image/common/back.gif
我今早已見到有人貼出聽聲report,
分數都好大下, (甘耐好似未見過有人貼出低過50分)
{:6_199:} 唱片公司又喺度試水溫{:6_132:} {:6_133:}
嗰啲打手無嘢講{:1_262:}
粗人敵卡
發表於 2015-1-10 15:52
kl122002 發表於 2015-1-10 08:12 static/image/common/back.gif
我今早已見到有人貼出聽聲report,
分數都好大下, (甘耐好似未見過有人貼出低過50分)
陳百強嗰隻點
師兄有無買咗
東芝版不再流淚太貴{:1_331:}
kl122002
發表於 2015-1-10 15:53
本帖最後由 kl122002 於 2015-1-10 16:52 編輯
Cheong448 發表於 2015-1-10 10:23 static/image/common/back.gif
唱片公司又喺度試水溫
嗰啲打手無嘢講
都話左唔好阻人抎食lo {:6_187:}
聽住<舞台上>打感想....
黑CD+膠袋+黑白紙歌詞
好心張紙歌詞所全彩, 搞到成個羅文的樣子仲黑過奧巴馬, 中間仲係摺位{:6_156:}
我覺得第一首<為你歌唱>麻麻, 真是印象分大打折扣. 聲音好沙, 甚至少少啞(?)
不過一路聽, 聲音一路好. 在最後的<願望就是明天> 的聲音我覺得唔錯,
但同之前的黃盒abbey road 比
聽羅記的聲線是很清, 當中的"嬌聲" 不會太尖, 但上唔到去, 略嫌去得唔盡. 可幸不會太男性的向下探味
只是音樂上似乎來得重了, 有時會蓋過了唱者的聲音.
好似<激光中>的的我覺得節拍強了少少,
我有一只EMI的大集合CD, 入面的同一首 A/B對比, 似乎大集合仲好聲d (!?)
有特色的地方, 是<寶玉成婚>一曲, 羅記在唱大戲.
咬字的聲音是清晰, 音樂與唱者之間的音量來得平衝. 似乎當年的混音不差.
同樣地<紅紫色紙扇> 也是偏中樂向.
打分的話, 以10分為滿分, 分開打分:
Packing:3 (有個CD袋我先送多1分{:6_124:} )
選曲: 8
音質: 5
收藏意義: 7 (當中有些少見的曲目, 不過張歌詞紙扣了分)
價位: 6 (我知2手市場可以仲平)
kl122002
發表於 2015-1-10 16:07
粗人敵卡 發表於 2015-1-10 15:52 static/image/common/back.gif
陳百強嗰隻點
師兄有無買咗
先回你,
我無買, 只在老闆閉店時聽了一陣. 陳百強不是我的心頭好, 所以沒有太刻意地研究.
如果本身無同樣的黑膠, 只是以五十多元買一張, 我覺得是可以接受.
聲音是清, 不過對音質不可以有太大的強求.
其他的今次出的也聽了一些,
大至上音質在直覺上與當年的黑膠對比, 我真心覺得仲有可以進步的地方.
如果你話, 要手上有一個最平版, 最貴版, 最差版,最好版 (好同差太主觀了) ...4版大比較, 復黑王用來當最平版(唔計2手) 是可以的.
以銀碼講下, 80年代一張黑膠都是3-40元,
相差30年後重出用五十多元買到,沒什麼說話可說.{:6_146:}
kl122002
發表於 2015-1-10 17:20
本帖最後由 kl122002 於 2015-1-10 17:23 編輯
望完高分表, 忍唔住自己認真打下, 睇下可以點解甘高分{:6_136:}
隻<天鳥>....
我用了兩對不同speaker去聽, 一對是Bose Acoustimass 5 , 一對是Wharfedale Denton,
買了Denton之後我都用佢聽歌多, 不過今次真是忍唔住用回之前的Bose Acoustimass 5在<天鳥>中對比下.
原因是<天鳥>一曲在Bose唱係有好特別的effect....
<天鳥>和<<舞台上>一樣, 黑CD+膠袋+黑白紙歌詞
好彩摺位不是在盧冠廷臉中間, 而且今次總算望到個樣.
而且個cover art是真的幾好睇, 不是一張照片了事
<天鳥>一曲...
用Bose 唱<天鳥>, 嘩, 甘都得!? 把人聲是壓到好偏, 卻又是帶少少尖, 大體好似三文治中間的火腿. 低音重. 之後的曲目中如有鼓類的低音, 都是偏重了低向.
用Denton聽總算叫做正常少少, 人聲叫做開闊了, 跟到個音樂. 只是一到 盧冠廷大叫"啊哈!" 就好似叫極都叫唔起.
就是差那麼少少...不然就好好聽.
盧冠廷的音樂以佢的清唱腔是考機. 聲線同羅記都帶少少"嬌", 不過比羅記少一點男人味.
整張CD是厚聲底, 用不同的喇叭聽, 在Bose折開了聲音組合後, 發覺低音是重了少少,
音樂時不時會蓋了人聲, 有些位置也令盧冠廷的聲音鈍了少許.
我問人借了黑膠, 聽落黑膠是豐滿而聲音起落中帶動感, 聽到盧冠廷獨特的咬字. 此事不過在CD上並未出現, CD只是在厚化, 音質上有少少馬虎了一點.
我也發覺聽此CD時本身的聲音也細了一點 (與<在舞台>上對比), 似乎後期處理/混音上未有太下功夫.
Packing:4 (曲詞紙上沒在盧冠廷臉中間下摺位)
選曲: 5
音質: 4 (我好想打3分, 如有之後有更好的版本, 這張只值3分)
收藏意義: 3
價位: 3
這張CD還是打得低份一些. 我覺得未算是一個性價比合格的成品. {:6_171:}
相位王
發表於 2015-1-10 21:50
點解環球百代EMI復黑王一定會靚聲?因為朋友的環X唱片朋友說差不多全部專輯也是用開卷母帶Open Reel及校正相位變成正相後再重新再造母盤!復黑王是香港SONY壓碟的!
而相反地X納Wex以前代出的EMX精選或大碟全部也因為嫌麻煩懶得用開卷母帶, 除了陳百強DMX七張大碟的LPXD II M2有采用開卷母帶外!其余全部也無用開卷做母帶!點解知道,因為朋友的環X朋友說EMX那處有外借開卷母帶紀錄, 除了上述DMX七款陳百強大碟專輯外,X納Wex根本無借用過其他開卷母帶,如果制作甘求其無用母帶又無校相位(反相),又衰到唔知用乜嘢做Master, 甚至乎CD碟過碟也敢死, X納想D聲唔垃圾至奇!