本帖最後由 ncked 於 2015-1-23 20:40 編輯
不騎劫
自己體驗
本帖最後由 ncked 於 2015-1-23 20:40 編輯
不騎劫
自己體驗
ncked 發表於 2015-1-8 22:31 static/image/common/back.gif
th900 倒是好
但是我的錢包不好
錢坑和不可妥協的程度也就僅次009
十萬是指十萬港幣?
(Post76 Android 手機版送出)
dicky0411 發表於 2015-1-8 22:58 static/image/common/back.gif
十萬是指十萬港幣?
(Post76 Android 手機版送出)
我估係台幣
本帖最後由 ncked 於 2015-1-23 20:40 編輯
不騎劫
自己體驗
ncked 發表於 2015-1-8 23:39 static/image/common/back.gif
十萬港幣
真係大投資。見師兄打書面語繁體字重以係會係台灣燒友添。
有部分師兄指TH900用膽機出會更能發揮效果，但近來認識左位朋友指用Bakoon新台式耳擴推TH900效果亦相當唔錯，未知師兄有無留意過呀?
本帖最後由 ncked 於 2015-1-23 20:40 編輯
不騎劫
自己體驗
本帖最後由 ncked 於 2015-1-23 20:41 編輯
不騎劫
自己體驗
本帖最後由 whitefang 於 2015-1-12 11:13 編輯
whitefang 發表於 2015-1-6 23:23 static/image/common/back.gif
處理TH900...
提示:會發光的東西
其實是泛指膽機, 並沒有指定是哪一部
本人是祟尚石機的, 起初亦一直找石機來配TH900, 然而發覺正正會有Hiyori提到的"得此失彼"現象, 例如分析力很高但變了V型聲, 搞好了三頻但音場很焗促..等等
如果只是需要TH900聽某幾類音樂時發揮得出色並不難
但若果想TH900發揮得更全面, 還是要用膽機比較好
例如Zana Deux, 2A3, Stratus.. 平點的有HA02
就算便攜之中也是Fostex HP-V1較為出色, 反而HP-P1, HP-A3(甚至A8)都有點悲劇
而換上一對6SU7GTY E.A.R. HP4是我心目中的絕配, 沒有聽過更好的TH900了
那部Aurium我沒有試過, 但聽ncked師兄的簡介應該都好正{:6_128:}
本帖最後由 ncked 於 2015-1-23 20:41 編輯
不騎劫
自己體驗
