睇睇下重中埋毒, 先問有貨ching問有無意平放走貨 (6400 for 4)最後自己訂返來~ (on the way now)
其間重响度入左隻10仔{:1_351:}
如果有ching想放黑色 C1 請PM我{:1_338:}
最後都係要多謝呢度D好人師兄們{:1_351:}
ypchana 發表於 2015-1-5 10:21 static/image/common/back.gif
炒家係商業社會的一種附屬品，人家代你承受了風險，賺你錢也是應份的。
炒家係正常既經濟現象，市場出現供過於求，自然有人願意出高價買，賣家又點會平賣呢？所以研究應唔應該有炒家係無意義既。
至於所謂風險，係炒家自己因投機而要面對既市場風險，不存在什麽代准買家承受風險，對買家而言只不過係俾緊市場價，而且買家買入後亦要承受市場價格下調既風險，反而應該係話風險轉移咗，當然部分用家可能不太在意購入商品後既價格下調。
其實樓主都係想提供多啲市場信息，開放更多入手途徑既消息，令市場上變相供應增加。但結果係樓主發放既消息被封鎖，我地應該對該行爲探討。當然喺經濟學上無所謂對與錯，只有值唔值。道德上嘛，我唔係咩德高望重既人，無資格講咩。 你係過水咪得囉
度度都一樣喇!
{:6_150:} 炒家係正常現象這是事實. 但不把炒家和 R33 的行為看做同一件事.
R33 咁樣停人 account 享現代社會真係唔應該.
wechat 封鎖 tb .. tb 又一樣封鎖 wechat .. 但大家在外國見過嗎...? 在國外 Google Playstore 一樣見到 Microsoft 軟件. 在 Apple Appstore 一樣見到 Google 軟件.
因好多國家都有公平兢爭法. 可惜香港重享討論中.
poetrypoon 發表於 2015-2-6 19:12 static/image/common/back.gif
炒家係正常現象這是事實. 但不把炒家和 R33 的行為看做同一件事.
R33 咁樣停人 account 享現代社會真係唔 ...
喺某個科林俾人取消人Account我都試過，其實只係開post投訴積分制度改完又改，版主直接取消我Account，搵都搵唔到，好似狼齊奀咁從此消失鳥～
頁:
1
[2]