fireboyma 發表於 2015-1-12 18:02 static/image/common/back.gif
套戲好睇，但係超越唔到2001太空漫遊既水準
我又想問下， 點解要超越2001太空漫遊呢?
其實無必要用黎比較之餘， 梗加唔需要有其他對照, 唔通一套戲只要講太空就歸立為同一款電影? 但
gravity好睇， interstellar好睇， 2001太空漫遊好睇…………
如果呢三套戲都同一個故事內容的話， 我都覺得各有各好睇。
(Post76 Android 手機版送出)
Hon 發表於 2015-1-12 19:47 static/image/common/back.gif
我又想問下， 點解要超越2001太空漫遊呢?
其實無必要用黎比較之餘， 梗加唔需要有其他對照, 唔通一套戲 ...
完全同意師兄講法。
為什麼一定要超越？
諾蘭都承認他很喜歡2001太空漫遊，
所以他想拍一部太空的片子。
而且所謂的超越要如何定義？
星際啟示錄跟2001太空漫遊，
講的主題完全一樣嗎？
三個導演，三個故事，三個佳作。
自己喜歡哪片就看哪片。
硬分高下，沒意義。
ultratak_178 發表於 2015-1-12 21:43 static/image/common/back.gif
完全同意師兄講法。
為什麼一定要超越？
其實就算一樣都無必要去理超唔超越, 就同你所講之一, 三個不同導演, 又點會拍出同風格既電影.
除非你話寇比力克仲在生, 而要又翻拍2001太空漫遊的話咁就有得做比較...
否則, 真係諗唔到點搵到黎比較.
Interstellar (Limited 2-Disc Digibook Edition)
ivan_shan 發表於 2015-1-5 23:30 static/image/common/back.gif
我是台灣的網友，本片是由派拉蒙與華納共同投資，派拉蒙負責北美(美國與加拿大)的發行，華納則負責海外所 ...
謝謝台灣師兄有用資訊呢。如果係派拉蒙出，真係有機會有Atmos喎。{:6_238:}
(Post76 Android 手機版送出)
此片的國際版應該係 "華納"做發行 (上映時公司 Logo 為華納)，所以港版推出的 Atmos 的機會應該五五波啦... {:6_128:} 不過依然令人期待...
