小瑟
發表於 2009-9-21 13:04
如果係咁,不如用美式{:6_146:}
pinkhung 發表於 2009-9-20 23:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有時懶, 牆身真係廢事換丫麻~~~
Einstein
發表於 2009-9-21 18:28
Agree!研究之餘，安全亦很重要~{:6_132:}
kyoZ 發表於 2009-9-21 12:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
個Post #1 已經訂左為>>> 純效果討論比併 , 唔計安全, 保養...等因素....
mankoo米高
發表於 2009-9-21 18:29
換Fuse vs 飛走Fuse (short fuse)....經常發生在13A頭, CDP....etc
唔計安全, 保養...等因素....純效果討論比併 , 邊種好d...
Einstein 發表於 2009-9-20 20:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
1) 換美頭
2) 換靚Fuse
ckw3031
發表於 2009-9-21 18:32
飛fuse不如用美頭,
換fuse是用來較聲, 冇話好唔好。
Einstein
發表於 2009-9-21 18:35
本帖最後由 Einstein 於 2009-9-21 18:41 編輯
好多時--- "燒機 唔燒Fuse"....因為有Fuse 唔等於安全, 冇Fuse也不一定危險...如果以為有Fuse就安全,這想法便是危險...
當然---安全第一...support...
maner394
發表於 2009-9-21 18:38
好多時--- "燒機 唔燒Fuse"....因為有Fuse 唔等於安全, 冇Fuse也不一定危險...如果以為有Fuse就安全,這相法便是危險...
當然---安全第一...support...
Einstein 發表於 2009-9-21 18:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好玄......色不異空。空不異色。色即是空。空即是色{:6_148:} {:6_148:}
Einstein
發表於 2009-9-21 18:44
本帖最後由 Einstein 於 2009-9-21 18:48 編輯
好玄......色不異空。空不異色。色即是空。空即是色{:6_148:} {:6_148:}
maner394 發表於 2009-9-21 18:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
只是客觀睇一件器材線路....相信大家都係 燒機多過燒Fuse ka....唔通加10條100條fuse就好d...?
Einstein
發表於 2009-9-21 18:47
其實我係想知多d fuse 對表演效果,主要在器材,...相信美/英頭大家心中有數, 小弟全美頭...
Einstein
發表於 2009-9-21 19:01
飛fuse不如用美頭,
換fuse是用來較聲, 冇話好唔好。
ckw3031 發表於 2009-9-21 18:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
換fuse是用來較聲, <<< ckw hing, good point...如果飛fuse,short fuse 較聲又會如何....?
