Andykong
發表於 2014-12-27 23:00
kennyddd 發表於 2014-12-27 22:53 static/image/common/back.gif
我從來都用我套system同佢套system比較,好像師兄你自己理解錯就斷章取義多啲wo,我就是有心交流先建議他聽 ...
原來由一對 K3003 的建議器材來玩 generalization 到 universe 都算是 fair discussion, 受教了!
googleli
發表於 2014-12-27 23:10
本帖最後由 googleli 於 2014-12-27 23:13 編輯
好彩無買Roxanne 而選擇左K10
亦因為K10買了AK240.
看來終於可出手買JH了
我諗入耳黎講, Layla + K10 + SE846
已經很滿意了
在家的話還是聽番Hi-fi或SR009
kennyddd
發表於 2014-12-27 23:19
Andykong 發表於 2014-12-27 22:56 static/image/common/back.gif
我聽過有三對 IEM都係用枱機推得比較滿意的,分別是 ER4S, Flat4 Kuro 和 IE800。大部份試過的動圈 IEM, ...
台機和便攜機的重點正正就是推力的絶對差異,師兄反而無視了,請問師兄有試過將iem插入headphone amplifier聽出聲音發'萌',很粗的感覺嗎?就是因為推力過了,聲音密度過大,無錯given the right choice of equipment,台機係比便攜系統好佷多,但Only to headphones,iem係同樣條件下便攜系統比台機好是有可能的
kennyddd
發表於 2014-12-27 23:20
Andykong 發表於 2014-12-27 23:00 static/image/common/back.gif
原來由一對 K3003 的建議器材來玩 generalization 到 universe 都算是 fair discussion, 受教了!
...
師兄連我建議玩既器材都可能未清楚,點教啊
whitefang
發表於 2014-12-28 07:58
本帖最後由 whitefang 於 2014-12-28 10:38 編輯
kennyddd 發表於 2014-12-27 21:17 static/image/common/back.gif
原來師兄覺得一部Lynx Hilo已經比絶大部份Portable setup好,看來師兄對portable的評價還是很偏頗,家用我就901dock1 或者Chord Hugo+EF-6+HE-6,DAC202我也聽過,感覺配撘下HE-6的音場未能滿足,但都已是題外話了,如果師兄認為一隻入耳式耳機要家用系統才能完全發揮,那我可以肯定是你對便攜系統的配撘未夠深入而已
而且絶大部份家用系統下既入耳式都是非常明顯的底噪,k3003是挑前端但不吃推力,推力一大便會過尖,所以k3003是一隻很挑剔的耳機,用台式推根本解決不了問題,師兄倒不如多一些研究配撘,一句插家用先完全發揮實力是很不負責的,基本上這一句對任何耳塞也適用
正因K3003挑音源而不是吃推力, 我才會說用DAC直推, 在家用音源下的K3003, 那些細節, 密度, 微動態等等... 跟本不是現時的便攜音源現可體現出來的, 所以重點是音源而不是耳擴, CHING這點就誤解我的意思了
便攜高級音源屈指可數, 單作為音源可比Lynx Hilo的就只有RWAK120B 和Chord Hugo
因為便攜耳機的技術一直比音源成熟, 所以便攜音源未到位而成為瓶頸, 這和配搭無關係
除K3003外, JH13FP, IERM ,K10等也是如此, 相信Layla都會吧
Hilo有點底燥但還可接受, 202直出是無低燥的, 其他DAC有些可能本身耳機口沒低燥但不太好聲, 接便攜耳擴也是可以的, 不過當然配適當的檯amp可以更上一層樓, 因為一部amp的素質也絕不只限於推力
如果用901和”聽過”202, 而你所用的耳擴是EF-6, 倒不如說是師兄對家用的了解未夠深入了, 檯機推入耳或低阻會有底燥或有”萌”聲是很常見, 還有Channel imbalance和太大聲無法控制音量, 聲粗欠缺細膩也是很多檯機的弊病(其實Portable amp也有很多有這些問題)
這些耳放當然不適合入耳, 其實當中不少推TH900, ED10, T5p之類也是一敗塗地
但檯機當中亦有非常靜而且控制力極好的, 甚至比便攜耳擴/dap更靜, 只是你識唔識去搵罷了,如果你以為檯機都是這樣看來偏頗和了解未夠的是師兄吧
Kevin Gilmore正是為了推他的低阻耳機而設計了一個Headphone Amp, 所以該amp有Dynalo之名(Dyna = Dynamic指動圈耳機, lo = low, 而Dynahi是相反), 而Dynalo的極致正是GS-X mk2.
而可推入耳的還有Violectric, Corda等等
本人訂購耳擴甚至會special order叫廠增大衰減, 用指定volume pot或調低gain 來配合手上的低阻耳機, 不過當然也不保證可解決問題
正因家用的選擇很多卻難找到合適之選, 才真正考驗配搭的功夫
講起HIFIMAN HE-6雖然在美國比香港流行這邊其實無咩人用EF6來推, 反而我發覺在香港常見得多, 相信是由於代理銷售手法吧
Drunnktroop
發表於 2014-12-28 09:34
kennyddd 發表於 2014-12-27 23:19 static/image/common/back.gif
台機和便攜機的重點正正就是推力的絶對差異,師兄反而無視了,請問師兄有試過將iem插入headphone amplifier ...
其實推力差距唔係重點,一對Driver仔你想灌幾多功率落去…
Source質素既根本差距先係重點
咁在意Amp同耳機配合既話大不了撘Portable Amp
但至今係密度控制力細膩度等方面過到我家用CDP既DAP
唔好意思,真係冇乜印象
(Post76 Android 手機版送出)
whitefang
發表於 2014-12-28 10:08
本帖最後由 whitefang 於 2014-12-28 10:42 編輯
kennyddd 發表於 2014-12-27 23:19 static/image/common/back.gif
台機和便攜機的重點正正就是推力的絶對差異,師兄反而無視了,請問師兄有試過將iem插入headphone amplifier ...
如果對你來講推力是AMP的重點或"絕對差異", 你的見解未免過於表面, 反而無視了真正的重點
實際上無論推入耳,耳牛還是speaker最重要的從來不是power output
Schiit Magni 2(US$99)都出1.8W@16ohm了, 那Asgard 2(US$249)只有1W@16ohm要來做什麼?
1000w speaker amp 幾舊水都買到了
便攜有非常多的限制, 續航力, 電池的考量, 最重要是體積, 很多野只是用ic搞店, 線路需要簡單,
材料如電容, transistor, volume pot到插頭的選擇等等也非常受限制
這些全都是影響音質的關鍵
很基本的fully discrete + class A都不可以在便攜做到
kennyddd
發表於 2014-12-28 11:07
本帖最後由 kennyddd 於 2014-12-28 11:58 編輯
whitefang 發表於 2014-12-28 07:58 static/image/common/back.gif
正因K3003挑音源而不是吃推力, 我才會說用DAC直推, 在家用音源下的K3003, 那些細節, 密度, 微動態等等. ...
師兄如果說單作音源可比Lynx連rwak120b也能列一席位,我想師兄是在搞笑是吧,你全篇文章的對像如果是headphone/hifi的話,我是無有異議的,但如果是k3003的話,我可以告訴你,k3003也只能是家用系統的樽頸,一隻入耳插家用的潛力比大耳牛插家用的距離是多少?
''便攜耳機的技術一直比音源成熟'',這句真的不能認同,sony的z5有幾多人會覺得比當年的exk高很多班,roxanne比16pro/13pro好的人又一樣是好壞參半,
你強調一樣野,家用可以無底噪下推入耳式,這個可算是媽媽是女人一樣的事實,但之後呢?俾你聽到無底噪就表示k3003係好聽過隨身推嗎
反而我的見解同師兄的相反,便攜音源的技術比起耳機發展得更快,如果單單用作音源解碼的話,一部chord hugo能夠媲美很多三萬以上的解碼
如果師兄單單是為了認證用家用機推是沒有底噪而用202直推k3003,我覺得hugo同樣做得到之餘而不亞於202,台式可以沒有底噪應該不是新鮮事吧,但師兄不要忘記,你搞這些野做的是為了推好一隻8ohm 的k3003,而隨身效果不比家用差的時候,我想你的系統還是用來推headphone比較實際,基本上你以上所提出的都是一些耳熟能詳的事,最可笑的是師兄講完到尾一句,不過當然也不敢保證可解決問題,這個我可以笑嗎?
從師兄認為隨身推不好k3003所知,''很難找到合適之選''應該不只是台式系統的專利吧
我當初選ef-6的最大原因當然一來是同厰的,聲底上起碼唔會有衝突,唔會隨意加第三方風格落去,二來HE-6大食,能夠輕鬆推得動它而不失本身風格的選擇唔多,所以最後選擇了西裝
kennyddd
發表於 2014-12-28 11:19
whitefang 發表於 2014-12-28 10:08 static/image/common/back.gif
如果對你來講推力是AMP的重點或"絕對差異", 你的見解未免過於表面, 反而無視了真正的重點
實際上無論推 ...
師兄,推力對你黎講係單單volume上既差異咁簡單?隨身的推力能做到與家用一樣極低失真的效果嗎?''
還有,''很基本的fully discrete + class A都不可以在便攜做到''
做到又點?就係為咗拎黎推好隻k3003?
連討論的重點在那也不清楚師兄不如重新睇一次先吧
kennyddd
發表於 2014-12-28 11:25
Drunnktroop 發表於 2014-12-28 09:34 static/image/common/back.gif
其實推力差距唔係重點,一對Driver仔你想灌幾多功率落去…
Source質素既根本差距先係重點
呢師兄也不清楚討論的重點嗎?我們一直討論的話題係k3003插家用會比插隨身好?如果對像係Headphone/hifi,你既論點基本上係無錯的,但有些人明顯神化了一隻只有8 ohm的入耳式了
頁:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13