Reactor 發表於 2014-12-5 12:41

我幾個月前轉用KEF R200C ,同之前用開的三兩仟蚊價位的中置真係無得比。最初開箱時都唔覺,煲完二三十個鐘之後,出人聲真係做到沈厚有勁。無論音量大小,對話的隻隻字都清清楚楚。

你的前置係KEF,如果中置買其它品牌,要考慮前置和中置是否合得來,否則會影響立體聲的表現。

如果budget係問題,可以留意有無KEF R200C二手貨。

MM622 發表於 2015-4-27 16:15

1) 請問 KEF Q-200C vs R-200C 會唔會輸成條街?

2) 另外 Monitor Audio Silver Center 同 KEF R-200C 比又如何?

3) KEF R-200C 係一個 good choice, 但好厚 (12") 又好重 (31 lbs), 有冇其他選擇, 音質比得上 R-200C 但薄D同輕D?(如果平D當然更好)

hocch 發表於 2015-4-28 15:14

ching, 可考慮Elac木箱, {:8_390:}

Szelong 發表於 2015-4-28 15:43

MM622 發表於 2015-4-27 16:15 static/image/common/back.gif
1) 請問 KEF Q-200C vs R-200C 會唔會輸成條街?

2) 另外 Monitor Audio Silver Center 同 KEF R-200C 比又 ...

如果細D 可以做到一樣,咁唔洗做咁大個箱,聽過R series 就好難用返Q series,

所以R 一定嬴到 Q 唔只一條街,一隻兩千幾一隻五千幾,價錢已經係一倍

Reactor 發表於 2015-4-28 16:29

MM622 發表於 2015-4-27 16:15 static/image/common/back.gif
1) 請問 KEF Q-200C vs R-200C 會唔會輸成條街?

2) 另外 Monitor Audio Silver Center 同 KEF R-200C 比又 ...

師兄係地櫃唔夠深? 定係唔想隻中置太高呢?

KEF R200C 的高度係6.7吋 (你所講的12吋係R200C的深度),你用開的80C的高度係5.9吋,Q200C的高度係7.1吋 (而深度都有10.2吋)。

avbaby 發表於 2015-4-28 18:47

http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=212206&extra=&page=2&mobile=yes

dennis815 發表於 2015-4-29 13:11

focal 700V 點睇?

MM622 發表於 2015-4-29 17:28

Reactor 發表於 2015-4-28 16:29 static/image/common/back.gif
師兄係地櫃唔夠深? 定係唔想隻中置太高呢?

KEF R200C 的高度係6.7吋 (你所講的12吋係R200C的深度),你用 ...

我條講深

MM622 發表於 2015-4-29 17:42

Focal 700V 同 JBL Stdio 520BK 都好似幾好, 邊個d聲好d? 價錢如何?
D 聲比起 KEF R-200C 同 Q-200C 如何?

mark_ma 發表於 2015-4-29 23:29

stjo 發表於 2014-11-30 15:11 static/image/common/back.gif
R200C一定贏80C成條街!

不過價錢就比樓主budget高咗d!

R200c x 2 啦, 我都用緊{:8_403:}
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 中置喇叭的選擇

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。