gxxrge 發表於 2014-11-21 23:12

Surround vs Atmos

本帖最後由 gxxrge 於 2014-11-21 23:17 編輯

轉載, AV Magazine 607期 P.34 :

Alan Lee said: "...假如閣下升級了Dolby Atmos 后, 發覺声音表現大幅提升, 閣下就要留意原有的環繞声設定是否有問題, ...."

各位師兄, 有何高見 ?

carreyjim 發表於 2014-11-22 00:19

alan無講錯,有好多人聽唔到頭頂四隻喇叭就會去set大db就會一開atmos後聲音大幅提升!
(Post76 Android 手機版送出)

sclendan 發表於 2014-11-22 00:23

即是說筆者唔同轉用Atmos會對surround表現有太多既提升!?{:6_141:}

以我理解其實轉Atmos係咪本應就係只將平面音場, 又或者如果有玩front high rear high 的高向音場, 再上一層樓加上正頂的音場?
咁其實我都只覺得如果得好的話係會加強左包圍感既, 但其他野其真係唔會點提升到.

以我個sofa貼牆廳仔為例, 我只有5.1加front high, surround 已經掛到high high! {:6_203:} 試播隻Atmos demo, 其實我都聽到隻無腳既雀仔係好肯定咁o係我頭打飛左個圈既..... {:6_223:} 相信用P記機定位會更立體準確! {:6_193:}

調返轉頭我個廳正中有個吊燈係到, 我肯定無論我玩天花直射定反射都唔會點做得好, 反而多數會搞亂衣家個setting添!
所以鴨毛唔係我杯啡. {:6_180:}

alanadc23 發表於 2014-11-22 00:39

sclendan 發表於 2014-11-22 02:18

本帖最後由 sclendan 於 2014-11-22 02:28 編輯

alanadc23 發表於 2014-11-22 00:39 static/image/common/back.gif
我點試反射喇叭 都試唔到雀仔係頭頂

Pac 兄玩atmo 都有用front height{:6_1 ...

{:6_142:} 咁唔同, PAC大師技術高又齊晒喇叭, 咁咁梗好聲啦. {:6_175:}

其實我唔明用front hight點atmos? 我係無知d既!{:6_122:}
乜atmos唔係要好似官方議要天花直射或前後置加喇叭射上天花反射咩? 咁sofa貼牆又點分上空聲同surround呢? {:6_136:}
咁玩front high的話前面音場咪拉高左囉, 又點會做到atmos既上空音場呢? {:6_141:}
我又見有師兄裝原本既front / rear high改做atmos喇叭向上做反射, 咁就算做到天花聲, 前/後音場咪又無左拉高? 咁咪仲有損包圍感?{:6_141:}

有無專家可以賜教一下.... {:6_156:}

wadee 發表於 2014-11-22 07:07

本帖最後由 wadee 於 2014-11-22 07:41 編輯

sclendan 發表於 2014-11-22 02:18 static/image/common/back.gif
咁唔同, PAC大師技術高又齊晒喇叭, 咁咁梗好聲啦.

其實我唔明用front hight點atmo ...

我都唔識
個人理解如下
ATMOS是多了一度從上而下的聲道
而FH都是atmos嘅其中一種擺法(見圖)

其實香港家居環境,多數人梳化都會貼後牆,而天花FR喇叭標準擺法是頭頂後45至60度
如果好似師兄咁講,已經不是atmos了,但我就只會講這是標準Atmos

而之前嘅DOBLY制式,標準環繞喇叭擺位是人耳對上60至90cm,咁香港大部份人都是差不多掛到上天花頂,咁唔通就不是DOBLY?這當然不是吧,只是不是最佳擺法

有atmos嘅av amp(或以前制式嘅amp)在auto set up 時會同你量度喇叭擺位,大小,空間大小,距離,同反射之類嘅數據
而會因應每人唔同嘅器材,環境數據而做出你嘅聆聽空間,當然auto setup不一定做完就得,還要因應情況而再調較

Rakehell 發表於 2014-11-22 07:40

atmos有兩個 trailer 有雀仔。我相信行雷閃電落大雨果個trailer, 雀仔係360水平飛,我隻atmos spker 無雀仔聲。

有錯請指正{:6_214:}
(Post76 Android 手機版送出)

wantai288 發表於 2014-11-22 07:44

我睇doby公司網址,FH其實唔係atmos之一,FH只係把前置上面聲音,加大以出現的東西

wadee 發表於 2014-11-22 07:47

Rakehell 發表於 2014-11-22 07:40 static/image/common/back.gif
atmos有兩個 trailer 有雀仔。我相信行雷閃電落大雨果個trailer, 雀仔係360水平飛,我隻atmos spker 無雀仔 ...

我自己未有atmos
但這360度應該是個人耳水平7隻喇叭做環繞360效果,再加上天花喇叭嘅音壓,面令人覺得在頭上方
其實這雀仔只是給大家試聲效,試喇叭,是刻意放大的
正常有雀在頭頂飛唔可能會感到壓力囉

akira11092 發表於 2014-11-22 08:17

wadee 發表於 2014-11-22 07:47 static/image/common/back.gif
我自己未有atmos
但這360度應該是個人耳水平7隻喇叭做環繞360效果,再加上天花喇叭嘅音壓,面令人覺得在 ...

有同無唔係爭十萬九千里, 可駛急, 慢慢睇定啲先大把新聲效格式唔係試驗性質就過眼雲煙
頁: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: Surround vs Atmos

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。