SonSon 發表於 2015-8-12 10:55

vinsckan 發表於 2015-8-12 10:14 static/image/common/back.gif
《進擊的巨人》D-BOX/4DX/IMAX同步獻映!

可惜呢套睇IMAX可能要賠本{:8_369:}

vinsckan 發表於 2015-8-12 13:33

巨人逼真而可怕,開場不久已見紅色筋肉巨人居高臨下,然後大量人形巨人瘋狂獵食,那些嘴角裂紋、那些若無其事的微笑,真實的吃人場面

SonSon 發表於 2015-8-12 14:23

vinsckan 發表於 2015-8-12 13:33 static/image/common/back.gif
巨人逼真而可怕,開場不久已見紅色筋肉巨人居高臨下,然後大量人形巨人瘋狂獵食,那些嘴角裂紋、那些若無其 ...

引述Raphael兄簡評, 同vinsckan兄所講落差好大吓喎{:6_141:}

淨係巨人(一般巨人,唔係 CG 巨人)拍攝,已經唔合格!感覺似係「咸旦超人」嗰種陳年拍攝手法,略加少少改良,就拎出嚟賣!
大部份巨人場面,鏡頭透視錯晒;例如係 John 喺屋頂被巨人圍攻嗰幕,巨人既透視都明顯睇得出只係正常 size 既人,完全無巨大感。為咗掩飾呢一點,畫面刻意將巨人模糊化,但 John 卻又維持正常清晰度,結果弄巧反拙,反而令不協調感覺更強。
至於角色飛躍既特技,就更加慘不忍睹........速度感欠奉,呢層已經預咗;但唔該,可唔可以俾返少少正常鐘擺效果嚟睇吓呢?五六年前拍「怪人二十面相傳」既水平就得了,唔算過份罷?

http://post76.hk/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=221125&pid=3577444&fromuid=1382

vinsckan 發表於 2015-8-12 22:54

在《進擊的巨人》的世界中,「巨人」的設定非常有趣,以接近人類作出怪物一樣的行為,卻無時無刻都在提醒巨人的本質並不是人類,由視覺矛盾帶來的恐懼和不安,簡單的活捉生吞比任何槍炮和毒氣更加殘忍。加上巨人所帶來的並不是單純的恐懼,因為故事中的巨人並沒有生殖器官,能否繁衍下一代仍然存疑,加上捕食人類並非為果腹,死後會化為蒸氣不會回歸土地,這種生存目的成謎的生物難以用自然界物競天擇、適者生存的理念概括,只有殺戮和捕食為天性的巨人對人類以言只代表著絕望。

scott0208 發表於 2015-8-13 11:06

SonSon 發表於 2015-8-12 10:55 static/image/common/back.gif
可惜呢套睇IMAX可能要賠本

Son Son兄,點解啲垃圾唔知自己係垃圾之餘仲要話人係垃圾{:1_342:}

vinsckan 發表於 2015-8-13 12:17

《進擊的巨人》內容描寫世界被謎樣的怪物「巨人」所掌控,人類為了抵擋巨人的侵略而展開殊死搏鬥。電影版將以原著的角色和世界觀為基礎,另外加入全新角色和勁敵,建構出全新的故事。

vinsckan 發表於 2015-8-14 01:48

《蘋果日報》

《進擊的巨人》故事有抗爭意識,描述人群受強大外力壓迫掙扎求存的故事,圍牆與主角本身便影射一些日本政府現象,年輕主角不甘一直被困在高牆內生活,卻被灌輸嚮往牆外世界是禁忌,儘管100年來高牆沒受破壞,卻不能保證今天不會被擊破。

動畫去年於香港播出時,適逢雨傘革命,令不少市民感同身受,認為在圍牆下生活,好像能安居樂業,但實際上不斷遭受剝削,眼見的只是虛假的和平,反之巨人似是代表內地政府,人們越被欺壓就越要反抗。

SonSon 發表於 2015-8-14 03:48

vinsckan 發表於 2015-8-14 01:48 static/image/common/back.gif
《蘋果日報》

《進擊的巨人》故事有抗爭意識,描述人群受強大外力壓迫掙扎求存的故事,圍牆與主角本身便 ...

雖然CHING貴為日影香港宣傳大使, 但都唔好單方便一味唱好先得, 下便附上蘋果日報影評{:6_176:}

《進擊的巨人》原著粉絲so sad
進場前,已被巨人進擊的觀眾留下四字真言告誡:降低期望。《進擊的巨人》漫畫與動畫,我皆錯過了,同行友人是粉絲。心理都調節好,睇完戲,他們仍是罵個痛快淋漓;我則笑到腹肌現形。

「為甚麼XX變這樣,漫畫的他XXXX。」、「XX每次出鏡,我都替他尷尬。」角色不似預期讓他們怨念極重。忠於原著顯然並非今次改編重點,這麼幻想式的作品,改編團隊包括導演及原著作者竟然希望強調「真實」,我望唔透,望唔清。所以主角艾倫不再是為阿媽復仇的熱血仔,而是空談理想沉唔住氣的弱雞男,到底真實的點在哪?還望高人指點。

特效難補劇本角色缺憾
電影開首不久即有巨人進擊場面,雖說為了遷就IIB級上映,刪走了部份爆頭及分屍場面,不過核突巨人吃人舉止、牆內城鎮窄巷、小屋的一舉屠殺殲滅,腥到出銀幕,官能刺激有照顧到。特效雖被形容似特攝片,但感覺還不算太假。電影的問題出在劇本與角色設定,即使換上荷李活級效果,仍難取悅觀眾。三浦春馬的演出極不投入,像在牆外演牆內的戲,也進一步減低評分。

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/special/20150808/23965210

SonSon 發表於 2015-8-14 03:50

本帖最後由 SonSon 於 2015-8-14 03:51 編輯

vinsckan 發表於 2015-8-14 01:48 static/image/common/back.gif
《蘋果日報》

《進擊的巨人》故事有抗爭意識,描述人群受強大外力壓迫掙扎求存的故事,圍牆與主角本身便 ...

續.....................

男女主角的感情線對原著粉絲來說無謂到哭泣,我覺得談不上礙眼,畢竟他們的交流其實少於一炷香的時間,而且真正「好戲」還未上演。友人說動畫中配備立體機動裝置的兵團對付巨人時型到裂,他們在電影中根本亂咁飛。導演有義務讓沒看過動畫的觀眾,認識立體機動裝置,處理得宜本是加分位。一班花生友兵團看着女主角裝置沒能源,除了叫嚷,沒人想過借出根本用不着的能源,笨到他們被吃掉都覺得唔抵可憐。電影是離奇檔案大全,明明殺到埋身,單親媽媽還有閒情用豪乳為女兒找後父,令全場笑到無力拿起刀

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/special/20150808/23965210

jc2ssych 發表於 2015-8-14 09:49

本帖最後由 jc2ssych 於 2015-8-15 14:02 編輯

(續)

我最怕聽到有人亂講「希望可以帶觀眾跳出原著漫畫嘅想像。」{:8_370:}

你跳還跳,都要有個譜。唔係亂咁來,推倒重建就叫跳出。

大家試想想,《龍珠》內,比達同悟空搞換妻,或笛子魔童deb咗莊子;
又或者《叮噹》原來不是機械貓,大陸導演將佢變成熊貓,不堪設想。{:9_412:}

storyline 是 organic,其中每個角色都是有生命的。

要改篇、改寫,要按著故事成長的脈絡,延伸、導向,
不是大刀闊斧切割,然後裝義肢,仲要裝錯位,然後話「跳出想像」。

我「跳.佢.那.*」。{:6_132:}

頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 進撃の巨人《進擊的巨人》Attack On Titan

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。