又講下EMI/ Warner Classic 請大家分享已見 ( d ^_^ b)
本帖最後由 kl122002 於 2014-9-30 22:56 編輯銀碟泛海千百里, 若能拜聽一曲, 今生無後悔.{:6_136:}
有對古典志同道合者提起了EMI. 過去的古典CD大廠是EMI, Decca, DGG, Philips
對, 沒了EMI 是不能把古典的世界補完. EMI的歷史複雜, 除了HMV外又與舊Columbia records 都有關係, 真是好混亂.
不過在此不說歷史, 只談CD.
我自已買過又放過. 講真, EMI結束之後, 線下EMI classic走去了Warner Classic. 自此之後, 打著EMI/ EMI classic logo 的 classic CD都立即升了少少價.
我信不久一定會有人說 : "只要是EMI,那怕是EMI classic, 聲音就一定比Warner Classic好!" 的炒碟說話.
你問我舊的EMI classic 是不是真的很好? 還真是要看當時出的是什麼CD, 用了什麼技巧. 事實上EMI classic 有不少錄音, 不過光曷看售價就會明白什麼是 正價版, 中價版, 特價版.
因為EMI 公司在各地有不同的策略, 有時有d CD 真是只有當地才找到. 這就好比日本東芝EMI. 所以日本的EMI有特別的價值.
版本之細說上google一定有, 不多說了.
現請朋友分享下自已的EMI /Warner Classic 收藏. {:6_149:}
我自已入到手, 也是收藏得比較多, 是日本的雙面SACD系列 (原本仲有幾張, 只是被人一借無回頭{:6_124:} :
http://i2.photobucket.com/albums/y35/kl122002/DSC_0117_zps93284846.jpg
講真, 我都幾回避收集卡爺的CD, 實在太多又太濫, 加上佢少少的個人名星effect. 這個系列中卡爺的佔數不少. 基本上一見卡爺就不買了, 反而找了一些Kelemperer 的.
這個系列中已有好幾張已在市面不見了, 如David Oistrakh 手下貝多芬的小提琴, Boult指揮的行星... Boult 幫EMI錄過至少兩次行星, 最好的就說是這個; 另一個版本是Esoteric SACD 藍盒的. 當時市面上同期出場.
(聽後感慢補)
我上次係mk 買到銀包得番十幾蚊 emi 日版sacd cd層都極靚声 聽得最多是du pure 隻chopin cello sonata 朋友人頭保証要我買 {:6_193:}{:6_193:} 本帖最後由 kl122002 於 2014-10-1 08:19 編輯
cwyip 發表於 2014-9-30 23:52 static/image/common/back.gif
我上次係mk 買到銀包得番十幾蚊 emi 日版sacd cd層都極靚声 聽得最多是du pure 隻chopin cello sonata 朋友 ...
都是好東西
我無買你的CD, 好期待你的聽後分享
------
事實上這批日版 EMI classic SACD, 音源是2011年在歐洲重新才造的一批, 如果小心地看,
有些來自是"Great Recording of the Century", 又或是"EMI Masters".
歐美只出中價再版的時候, 日本就出貴價版(真是劫錢的絕招)
當然, 最最後歐美在12年4月版都出左一次SACD系列 名叫signature collection.
有時回想, EMI這次的remaster真是好聲....如果EMI classic 早少少出SACD, 說不定自已可以救到自已EMI classic 的 label/logo.
唯一要抱怨的是packing.....何解平價CD仲pack得好過SACD的書仔紙袋? {:6_132:}
CD list :
9559052 Elgar: Cello Concerto & Sea Pictures (SACD)
9559102 Mendelssohn: Symphonies Nos. 3 & 4 (SACD)
9559172 Debussy: Complete Piano Works (SACD)
9559322 Mozart: The Last Six Symphonies (SACD)
9559692 Schubert: Lieder (SACD)
9559782 Beethoven: Triple Concerto (SACD)
9559842 Bruckner: Symphonies Nos. 8 & 9 (SACD)
9559892 Dvorak, Grieg & Schumann: Piano Concertos (SACD)
中價 (唔用"平價:字眼...因最平是red line系列) 的"Great Recording of the Century", "EMI Masters".
有不少都是都已斷市, 又或者變成了Warner Classic 的logo (當然少了收藏的感覺) .
兩者個series 都是將最好聽, 最有意思的唱片在re-master(或者無) 後重出.
又報下少少資料,
MK個到已將批日版SACD炒到300蚊一只 (記得當初才258) ...唉
本帖最後由 kl122002 於 2014-11-16 09:59 編輯
好不容易才找到到了兩套Klemper 指揮wagner 的CD:
左日版 (CDC), 右西德(CDM）
http://i2.photobucket.com/albums/y35/kl122002/DSC_0056_zpsc2631160.jpg
日版：
http://i2.photobucket.com/albums/y35/kl122002/DSC_0058_zps4c49385c.jpg
西德：
http://i2.photobucket.com/albums/y35/kl122002/DSC_0057_zps74864998.jpg
只是少少有趣點是1990年還有印上西德, 真是鮮見的說. 或者可能是最後該段時間的出的唱片了.
日版的碟身比西德的厚少少 , 而聲音上日本的比西德的來得響亮少少, 卻在大體的音感上西德比日本好dd?
錄音是1960年, 立體聲.不過它與如1980年之後wagner音樂不一樣: 是追求力量和速度, 而純音樂感為主.
不知為何, 1980年之後的wagner音樂上無論誰都指得好有力量...是不是混音的作怪??
好了, 又發生了一個好有趣的疑問, 邊隻出先???
看樣子以趣的年份說, 是日本先的(1985年), 之才後才到西德這張(1990年) . 西德的鴣明了1985年digital remastering, 可以猜的是當時的日本版.
這又引起了我另一個問題, 西德方面的在此版之前也出過一次CD嗎? 無法確定, 我聞說有過UK版但未親眼見過, 至今見得最多的是日本和西德兩版.
按自己少少的半猜半推論, 應是日本仔出先, 同一卷錄音之後在西德再出; 又或者歐洲一直賣黑膠, 之後大風氣下出了西德版CD (不過可能性細D? 因為CD上提出了1985年的字樣.)
EMI在世界各地有廠出CD, 而添音的大本營有英, 日, 美, 西德三大, 主要都分三區大廠: 歐洲 (英, 西德兩家, 眼前大多是英國混音多?? ), 美國, 日本東芝EMI.
有時d錄音去左邊個混音先出, 真是如果碟面/書仔無寫就咩都唔知.
本帖最後由 kl122002 於 2014-11-16 09:52 編輯
講少少我知的舊EMI 中價和"貴價" /"頭"版
事事實上網上已有不少文章在分析何謂EMI的頭版CD , 內容層出不窮, 有些無法考證.自己問過了相熟賣CD的朋友, 加上網上層出不窮的內容, 自已有少少結論....
CDC 開首的大多是以CD 出先的音樂, 黑膠未有. 當時也最貴: 一張CDC = 2-3張黑膠
見過有, 也有 . 手上的Klemperer/Wagner (日本CDC版) 就是.
CDM 開首的大多是已有黑膠出先的音樂. 不少人都說是中價位 (猶如當中的 "M"字). 即是一早已出了LP, 之後某時某日覺得要出CD了, 就出. 之不過CDM之前有沒有出過CD? 好難講, 好似我登的Klemperer/Wagner 兩套CD說看見了.
而CDM, 我見得比較多的是
大家可以看看另外一些, 三張都是CDM, 都是美版:
http://i2.photobucket.com/albums/y35/kl122002/DSC_0059_zps49bd9ba3.jpg
當中兩張的碟面 (另一張印得不太好, 有重影, 故不放上):
http://i2.photobucket.com/albums/y35/kl122002/DSC_0060_zps3c5a89bb.jpg
細看Boult/Holst的CD, 不原是1978年錄成, 1979年出黑膠, 1987年digital remastering + publishing
換句話說即是在之前出過黑膠, 1987年時CD一出就已是CDM (中價版).
同樣地, Muti/Falla的一張都是一樣.
又看一下碟身, 198X年出的CD碟身都是較厚的說:
http://i2.photobucket.com/albums/y35/kl122002/DSC_0061_zps1500fc1f.jpg
那麼是不是CDM字首的算是頭版嗎? 真是好難講.
1.如果加上黑膠的話, 未必是
2.如果只計CD的話, 可以是, 又可以不是 (可以在某地出左隻CDC先, 之後再去第二度出) .
3.如果只計地區的話, 隻隻不同地區出的都可以係. 除非同一地區出了兩次, 西德是最容易發生.
4.如果出版日期/digital remaster日期是早的話 (比如198X年的), 無打上IFPI 的, 好大機會係.
"頭版CD"...真是搞到人好頭痕. {:6_136:}
在1994年後出的錄音大多都有IFPI, 因此用IFPI 區別頭版的定律不適用. 真是好煩.....
付錄 ADD/AAD/DDD 意思:
AAD - analog tape session recording, analog tape mixing &/or editing, digital tape mastering ;
ADD - analog tape session recording, digital tape mixing &/or editing, digital tape mastering;
DDD - digital tape session recording, digital tape mixing &/or editing, digital tape mastering.
因為要出CD, 後方一定是 "D".
至於幾多A好, 幾多D好....邊個好, 唔好問我{:6_168:} 信自已隻耳最好.
Thanks for sharing...{:6_162:} 今日又入左舊boxset 返來 韓版 日本樂迷稱為四大小提琴美人之一 本帖最後由 cwyip 於 2014-12-5 02:35 編輯
有排聽 補充 de vito 少少資料 有興趣可去睇睇http://blog.roodo.com/milsteinheifetz/archives/1694067.html