精彩report
本帖最後由 Alman 於 2014-9-1 14:12 編輯
老tech線逐條試 : 第一回合
試完漆皮電線， 輪到老tech一族線。 由舊至新：
白蛇 : 灌沙單枝銅包銅箔（碳纖頭尾），線身非常重：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/DSCF0012-4.jpg
24awg單支銅編織成CAT 5 式線， 老tech頭尾:
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/DSCF0005-7.jpg
銅火銀中（Duelund）（老tech頭尾）：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/DSCF0007-6.jpg
銀火（Duelund）銅中（老tech頭 Furutech尾）:
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/DSCF0009-5.jpg
漆皮棉線（老tech 頭 Onix尾）：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/DSCF0003-7.jpg
以上各線全用扭線(twisted pair)或織線(CAT 5), 接CD transport
試音：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/DSCF0022-1.jpg
有甘多條線要試， 精簡過程： 每條線輪流試同一首曲， 即時比較：
絲竹管弦： 春江秋月夜 陽關三疊
白蛇的聲較硬和緊， 尾音雖長， 但有不自然感覺.
CAT 5 D聲無甘硬， 尾音同樣甘響，D聲好似慢些和鬆D。
銅火銀中D聲利D及活潑D， 濕碎聲多少少。
銀火銅中音色平均，立體感好DD
漆皮棉線最令人舒服，感樂器間分隔大些.
蔡琴： 機遇
漆皮棉線琴音鏗鏘， 人聲吸氣聲清楚展現.
銀火銅中的琴音似有力些， 埋身有氣勢些.
銅火銀中與以上兄弟音及CAT 5 竟色音相似， 聽不出分別{:1_352:}
白蛇D琴聲和人聲最有力，人聲背後的琴聲像有所距離.層次好D .
Carmen : Trek 7
白蛇的背景音樂肥些，低頻很有分量， 豎琴D音未夠sharp.
CAT 5 的對比度大D， D聲活D及背景深D
銅火銀中: {:1_256:}敝， 音樂無乜力， 平淡D
銀火銅中: 動態大之餘， 高音突出。 層次好， 豎琴D聲最清{:1_351:}
漆皮棉線D高音幼細冇甘sharp. 聲音悠和低音無甘實.
In Conclusion:
每條線均用老tech的PCOCC銅線(溝Duelund線)， 故分析力方面非常接近, 所差的可能是尾音的線條。 播不同音樂時顯出一些分別, 亦十分正常.
白蛇播琵琶和古箏， 大響了， 但播蔡琴則非常好。
Duelund做火溝銅整體好似好過銅做火溝Duelund做中. Duelund 銀線的聲會較討好些， 亦似乎顯示行signal的線料主導了音色（包括從整兩溝信號線的所得經驗）
CAT 5 沒令小弟失望， 因其鋸低 WW Silver Electra外，其織法是小弟的喜愛整線法, 今次播各樣音樂都能勝任.
至於棉皮線， 依然是小弟所愛{:1_254:}
今次到此為止{:1_253:}。 下一回合會把這些線改插amp 再逐條上陣（插拔電線真令人frustrating){:1_331:}
正，thanks
