本帖最後由 Alman 於 2014-8-25 06:07 編輯
試音報告
初插CD player聽了個多鐘, 感其特性屬溫文豐滿類型. 繼續煲通宵, 今早改插Amp run多幾個鐘後正式(插 amp) 試音:
音場分析力各方面沒大分別, 但覺高音沒有之前用那條銀加銅電線咁sharp, 低音有少少boom. 音色變平淡. 總覺不習慣, 於是轉回插cd player (原用Neotech 幼線單枝銅織成CAT 5線）再試。 哈， 那些聲音返來也。。。
boom收斂之餘， 高音幼細及出D，背景音樂清番。 把幾首所聽過的播多次求證, 得以下印象：
背景靜， 弱音突出： 老貝第九第四的現場錄音尤為明顯， 觀眾的幾下咳聲，那幾下的 " 啲 啲 " 聲， 好分明。 這曲是小弟試分析力必備。 另外， 右邊的低音大提琴，富texture{:1_351:}。能否較其他的線優勝， 要比較過至知。
柔和豐滿： 聽大鑼大鼓的殘響， 它沒有前線的激， 無咁埋身。
人聲： 因其特性，屬厚聲富感情。
老tech的漆皮棉線做電線， 分析力依然成其強項。不過， 此線仍有改善空間， 就是可用teflon tape紮實線身， 再穿網。 因小弟喜其顏色花紋（貪其美色）{:1_258:}。。。。或者日後再搞吧。
待此線煲多幾日， 下週末來過老tech兄弟電線武林大會。 手上另有兩條漆皮線所整的電線（Cardas 及 Solen coil）， 屆時這三條漆線亦可來個高下{:1_343:}
多謝分享.
{:6_193:}{:6_193:}
C HING 如果能夠介紹下不同編織方式在電容、電感上的優勢以及對： 電源線和喇叭線，RCA線的要求方面，那就造福76，實為功德無量！
cui_bb 發表於 2014-8-26 08:41 static/image/common/back.gif
C HING 如果能夠介紹下不同編織方式在電容、電感上的優勢以及對： 電源線和喇叭線，RCA線的要求方面，那就 ...
Cuibb 兄：
嘩， 乜甘大難題考小弟？小弟只是得閒過頭，亂打亂撞，胡亂diy 自娛， 上網分享下耳， 點敢班門弄斧？{:1_248:}
不過， 如純以自作派經驗， 大家可互相交流{:1_352:}
本帖最後由 Alman 於 2014-8-29 12:41 編輯
老tech漆皮棉皮 VS 其他漆皮線： 介紹
上文的老tech漆皮棉電線甚討小弟歡心， 於是準備來個漆皮電線比試。{:1_253:}
主角：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Cotton%20Power%20Cable/DSCF0035.jpg
一號對手:用Solen 電感拆出銅線所製的電線（Onix頭， Iego 尾, 約有10awg）
http://www.partsconnexion.com/media/product/inductors/SOLEN-14.JPG
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Cotton%20Power%20Cable/ECoatedPC013.jpg
二號對手: 灌沙Cardas 漆皮電線 (Vimar頭，普通尾, 9 awg)
http://www.partsconnexion.com/media/product/wire/cardas_52935.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Cotton%20Power%20Cable/ECoatedPC016.jpg
三號對手: Cardas 漆皮電線(古河頭， Iego 銀尾, 9awg)
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Cotton%20Power%20Cable/ECoatedPC018.jpg
三條挑戰漆線合照:
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Cotton%20Power%20Cable/ECoatedPC021.jpg
咪住！ 要介紹助陣的漆皮棉線RCA（明幫同門老tech電線！）{:1_343:}
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Cotton%20Power%20Cable/ECoatedPC009.jpg
即將開戰。。。。。
得唔得加多條其它DIY線,可以知道漆皮線同普通線的分別.
好有心機{:6_236:}
leojai 發表於 2014-8-29 15:11 static/image/common/back.gif
得唔得加多條其它DIY線,可以知道漆皮線同普通線的分別.
當然可以！ 這只是第一炮。 稍後會同其他老tech diy 家族較量。 因這週末是長週末假期， 有的是時間也。。。{:1_352:}
漆皮線比較 ： 全接CEC transport player
先同主角扎身： 音像sharp了少少。。。上陣去。。。。
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Cotton%20Power%20Cable/DSCF0002-1.jpg
但灌沙Cardas則因太短， 接不到CD player， 所以退出， 留待下一次才出場{:1_332:}
試音碟：
http://i2.photobucket.com/albums/y25/firebird/Cotton%20Power%20Cable/DSCF0003-1.jpg
第一首： Belafonte 現場錄音：Syvia（主要試人聲及現場感）
Solen 線先播： 人聲， 低音屬厚聲，但背景略濛， 左邊的結他伴奏欠一點stand out。
Cardas接住上陣： 人聲厚得來加點氣力！空間感大D和背景音樂清D。
最後老tech： 人聲和Cardas相似， 但沒那份勁力， 音場開放， 和音及結他清過Solen， 舞台前後感較兩線強。
第二首： 老貝第九第四現場錄音。 分析力必試： 觀眾咳聲和 "啲 啲 " 聲， 定音鼓聲等
老tech： 咳聲十分solid， 幾下"冬 冬 冬 冬" 鼓聲清楚，" 啲" 聲明顯. Cardas 和Solen 亦有同等表現。 但Solen 的音場厚些和動態大些。 很有趣： 有下咳聲老tech播時較偏左邊， 其餘兩線偏中少少。
第三首： High Performance Carmen （Trek 4， 7， 18）（試音場， 分析力， 高低音及動態）
Solen： 樣樣都掂。 第7首左邊的豎琴最考功夫： 它能一下下的彈出。
到 Cardas : trek 4 較 Solen活潑D， 尾音長D， 高音幼細D。 Trek 7 ： 豎琴彈得更清晰。 Trek 18： 音場， 線條， 分隔及氣氛較Solen佳！
最後老tech：整體跟Cardas 比較，低音淋D潤D， 但濕碎聲會出多些。
不同音樂令這幾條線有不同表現。 未試前心感老tech線會是大贏家（感情分也）！但Cardas 跟它其實旗鼓相當。 而兩者的價錢相近， 只是老tech用老tech頭， Cardas用古河和銀頭， 絕不輸蝕。 反而Solen的表現絕不差， 可能限於線料質素而整體不及對手全面。
小弟亦非常想知Cardas灌沙和不灌的分別。 下次試線改插DAC或amp， 則可參加了{:1_343:}。
跟住這一兩天會把老tech家族逐個試。。。。{:1_343:}
