knul
發表於 2014-7-21 14:26
NOWTV/CABLE 或者而家大氣電波電視都係數碼0101010101
RESOLUTION都係1080
淨係BITRATE唔同已經差好遠
squallho1
發表於 2014-7-21 19:54
本帖最後由 squallho1 於 2014-7-21 19:57 編輯
If you can read english, I highly recommend everyone to have a look at below articles before continue with discussion.
If at the end you still believe expensive cables make a difference, go on with it becuase AV/HiFi is more of personal feel and taste than scientific data.
http://www.cnet.com/news/why-all-hdmi-cables-are-the-same/
http://www.cnet.com/news/why-all-hdmi-cables-are-the-same-part-2/
http://www.cnet.com/news/still-more-reasons-why-all-hdmi-cable-are-the-same/
komiya
發表於 2014-7-21 21:22
tonyoung 發表於 2014-7-21 10:04 static/image/common/back.gif
最緊要你覺得開心,覺得買arm左,覺得投資正確即可,恭喜恭喜。
有D人 有樓有鋪收租,大把錢洗唔使憂既,...
{:1_347:} {:1_347:} {:1_347:} {:1_349:} {:1_349:} {:1_349:}
the_1
發表於 2014-7-22 12:13
happyjoe 發表於 2014-7-21 00:51 static/image/common/back.gif
$890
好有興趣,可pm我嗎?
我都想比較一下
pls pm{:8_362:}
dickyball
發表於 2014-7-22 15:51
kitman688 發表於 2014-7-21 00:24 static/image/common/back.gif
完全冇需要講咁多理論!你聽得到看得到分別就係你有經驗你有料到,你聽及看不到分別就恭喜你,因你不需再浪費 ...
$890
好有興趣,可pm我嗎?
happyjoe
發表於 2014-7-22 16:14
還未收到kitman688兄pm,
其它ching有收到$890 HDMI資料嗎?
kumi
發表於 2014-7-22 16:59
我試過用10米長的hdmi雞線,出1080P 係會有“類似”雪花的雜訊,換條有牌子既普通野已經見唔到有分別。
因為所有digital 傳輸都會有容錯率,姐係可以容許有幾多% 數據出錯都可以無損修復返,而出現誤差既原因,可能係身邊的電磁波/接口老化/線身品質/機器本身影響,而條線越長就將個誤差放大,當大於臨界點,就會有錯既數據出現。 但只要個誤差百分比低於HDMI/SPDIF 標準既臨界點好多,就理論上不會有分別。
而且不同接口標準,承受誤差既能力亦唔同,比如displayport 既兼容能力同抗干擾能力,就比HDMI 強好多。
小瑟
發表於 2014-7-22 17:44
gikifk 發表於 2014-7-20 21:30 static/image/common/back.gif
我嘜野都唔識,但如果真係有30%損失,相信部機都幾難保嘗,一定跳線到飛起 ...
呢個係指最高容錯的百分比, 唔係部部都一定係30%的呢~~~~
WHY2004
發表於 2014-7-23 00:08
其實依家D 電視都有得調色/光, 條HDMI點差都可係電視度調番去你想要既色.今時今日條HDMI 真係甘重要? 我覺得做到無雪花就可了. 我覺得依個先係唔洗比甘多錢去買貴HDMI既重點.
netnetb
發表於 2014-7-25 20:43
WHY2004 發表於 2014-7-23 00:08
其實依家D 電視都有得調色/光, 條HDMI點差都可係電視度調番去你想要既色.今時今日條HDMI 真係甘重要? 我 ...
投資新電视都係不錯的選擇
不竟大多理論都証明愈短嘅線愈小受電波影響
-_-b