netnetb 發表於 2014-7-20 19:48 static/image/common/back.gif
ching 多謝你明我想指出那個重點
就是因為有除錯機制
理論上貴線同平線最大分别
咁Ching你有無見過數碼電視起格？
數碼電視條天線都係行數據的。
完全冇需要講咁多理論!你聽得到看得到分別就係你有經驗你有料到,你聽及看不到分別就恭喜你,因你不需再浪費金錢換線材.
題外話:最近本人由audioquest vodka hdmi轉了一條比較冇咁出名的hdmi線,畫質大家差不多,但聲音就冇咁出名的那條就好很多(費事講名,因怕人地以為我賣廣告),條vodka要二千幾,而冇咁出名的那條才890元,所以玩線材最緊要是自己實戰經驗夠多,能分別線材對聲畫是改變定改善,因改善才是用家真正需要!線材唔一定最貴就一定贏平價果條,但當然亦不能用最cheap的線材去夾自己的深愛器材,所以玩影音最緊要係經驗..............學術及理論留番比d sales及專家講啦!
kitman688 發表於 2014-7-21 00:24 static/image/common/back.gif
完全冇需要講咁多理論!你聽得到看得到分別就係你有經驗你有料到,你聽及看不到分別就恭喜你,因你不需再浪費 ...
$890{:1_344:}
好有興趣，可pm我嗎？{:8_387:}
這問題我也有想過, 也同意大定所講, 線材可以提升數碼化的還原度, 那我又有第二條問題啦, 那線的材料應該不會影響數碼傳送的音效吧?(我意思係銀線, 銅線做音源digitial OUT 去DAC 那條線銀線, 銅線應該無影響?)
You are totally right, HDMI cable is NOT capable of losing data. Simply because its digital. People are tricked by manufacturers that expensive HDMI cables are better than average ones.
http://www.techradar.com/news/video/why-you-don-t-need-to-spend-more-than-2-on-an-hdmi-cable-1071343
Do not cry if you have bought a AQ HDMI cable for over $1000....
LiquidMR 發表於 2014-7-21 04:42 static/image/common/back.gif
You are totally right, HDMI cable is NOT capable of losing data. Simply because its digital. People...
講乜都假, 用自己對眼睇最實際 {:6_174:}
本帖最後由 tonyoung 於 2014-7-21 10:09 編輯
最緊要你覺得開心，覺得買arm左，覺得投資正確即可，恭喜恭喜。
有D人 有樓有鋪收租,大把錢洗唔使憂既, 買條3, 4 千蚊既HDMI 線眼都唔洗貶,又食炭又飲紅酒又插紅腸.
有D人 買部CDP, TIMER, 前後置都要講乜野 C/P 值既, 俾多一兩百都話多
影音既野, 原者上釣. 如果唔係點樣賣影音賣到住山頂
最近開左竅，影音真係可以好個人，又可以全球分享。
當大家夾嘴形，可以把酒傾天光；
唔夾嘴形，都係分開好d，見d友仔成日拗到面紅耳熱，有乜謂。
都係果句，最緊要大家俾錢買野！個經濟才會繼續轉！
影音既野唔係大事大非，駛乜Q咁認真呵呵
你買唔起條幾千錢蚊既電源/HDMI 線, 網上大把人會"恭喜你,因你不需再浪費金錢換線材"
仲唔明白? 睇下 "國王的新衣"吧
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E7%8E%8B%E7%9A%84%E6%96%B0%E8%A1%A3
如同《廉政第一擊》裡面說的，「貪汙就像坐公車，不上車不要緊，不要擋著車走阿！」
http://f90274.pixnet.net/blog/post/28739698-%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E6%8E%A2%E9%95%B7
你聽唔出唔緊要, 請唔好阻住人地揾食 , 大把人努力緊去山頂住的{:1_253:}
happyjoe 發表於 2014-7-21 00:51 static/image/common/back.gif
$890
好有興趣，可pm我嗎？
可以pm我嗎？{:6_162:}
happyjoe 發表於 2014-7-21 00:51 static/image/common/back.gif
$890
好有興趣，可pm我嗎？
pls pm me too, tks
本帖最後由 keytai214 於 2014-7-21 13:57 編輯
與其說提升, 其實是 還原 ... ... 之前都有師兄提過, 你的器材是 100分, 越少 損失, 還原度便越高, 越接近100分
第二, 數碼傳送訊息 有很多不同的機制, 抄 file 的 百份百準確機制 基本上不會用於 即時影音播放, 否則便會 斷斷續續, 吾信, 你可以用不同的USB 線 抄FILE, 其實是有速度上的分別, 貴線少 data loss / error, 不用重發一次, 所以可用少些時間抄同一個 File ... ... 但就算你可以做到一早把 音樂檔抄去 解碼器內 存起, 不經 HDMI, USB ... ... 由 記憶體 去 解碼的線路 都會有干擾, 故很難 零損失 / 錯誤 ... ... 當然, 如果有錢, 用速度更快更快的處理器, 理論上可以不斷做對比, 收到準確的資料才作處理, 便不用 "靠估", 即 error correction ... 人的反應是有時差的, 所以只要速度夠快, 理論上可以做到 ... 但 $$$
所以用靚線是其一減少 損失的方法, 當然你可以從環境直接出手, 把 環境 / 器材 ... 之間的 干擾 降低 ... 但相信所花的錢比玩線更多
數碼 傳送有超多制式, 每種都有其好壞 ... 並不是萬能, 只是 適合 與否
抄file 當然要 百份百準確, 但相對來說時間不是重點.
警示訊號 重點是 即時, 內容有點 出入反而不重要 ... 例如 高溫警告, 190高溫 數碼訊號 被誤傳 成 200度, 警告提前發出是無問題的, 反而要花時間不斷較對確定是 200度 才發出, 可能已死了人 ... 當然有些情況是需要更高的準確度 ... 所以話: 數碼 傳送有超多制式, 每種都有其好壞 ... 並不是萬能, 只是 適合 與否
至於 聽聲, 看畫面收貨 的 說法 ... 小弟的看法是 ... 先驗耳 和 眼 ... ... 因每人對聲音, 顏色 的 敏感度 不同 ... 根本不客觀 ... 但又玩得最開心 ... ... 所以 ... ... 想搵$ ... 數據 please , 想自娛 ... 喜歡便 pay cash {:6_143:}
