摩改Jas Audio Orior Grand
本帖最後由 halfnew 於 2014-7-6 17:38 編輯原本都無諗過寫分享文，只是簡單的換內接缐，所以連相都無影，但改善之大簡直出呼意料，忍不住跟大家分享，遲D再補相
經高人指點，前一個週六將orior grand內接線換上taralab 8n speaker cable, 高音single run, 低音double run。這已是我改第三個喇叭，先換右喇叭以對比換前換後的分別，經兩個多小時搞掂，我都覺得我手腳慢！
即刻試聽，陳百強sacd, 未run in 下，較焗促，較濛，但都有左邊的七八成功力，心想唔知要等幾耐先可以有較好表現，我條jmr 1132的經驗200 hr D聲都未定。
但聽了四五小時後，有D樂器叮叮聲明顯從右邊走過來，再比較左右speaker的聲，係喎，右邊的叮叮聲真係好D，不過整體D聲仲係左邊好D。
如是者，大約聽咗八小時，好似左右都幾平衡，再分開左右邊細聽，我會話左右質素差唔多，估唔到只係8小時有咁嘅效果。
再一路聽，大約去到12hr,聽緊Shostakovich Symphony #5 single layer sacd，我頂唔順啦，左右完全唔同聲，右邊通透很多，立體感多好多，有活力，聽多很多細節，再聽左邊，平面，沉悶，粗聲。再換陳百強做比較，右邊聽到唔願停，左邊聽了兩秒便彈開。因已夜，第二日即刻把左邊喇叭換內接線。
左邊喇叭也經歷跟左邊相差的變化，到現在，右邊約run in 22hr, 左邊大約10hr, 右邊的通透度音素仍比左邊好好多，但已聽得很開心，玩咗音響10年第一次覺得自己套嘢係自己標準叫合格，現在聽緊林子祥sacd, 剛試過佢個sacd層同cd層，發覺兩者的分別很大，sacd好聲好多，以往試過很多隻碟也只覺得sacd層小勝，忍不住過用原音2012比較，發覺兩層的分別明顯大過未接線時很多，真的很開心！
{:1_351:} 原本的接線什麼{:1_342:} {:1_351:}{:1_351:} ANWKLO 發表於 2014-7-6 18:48 static/image/common/back.gif
原本的接線什麼
我都唔知佢係咩線，佢無寫，浄係知佢好幼下，今晩補番張相先 halfnew 發表於 2014-7-7 09:11 static/image/common/back.gif
我都唔知佢係咩線，佢無寫，浄係知佢好幼下，今晩補番張相先
無左下文 ANWKLO 發表於 2014-7-10 21:30
無左下文
唔好意思，現身在曰本旅行，20号先返香港，只怪自己太興奮，明知無時間都出分享，回港後会上圖再加分享的 halfnew 發表於 2014-7-11 21:38 static/image/common/back.gif
唔好意思，現身在曰本旅行，20号先返香港，只怪自己太興奮，明知無時間都出分享，回港後会上圖再加分享的 ...
Never mine. Enjoy your trip {:1_245:} 本帖最後由 halfnew 於 2014-7-21 18:28 編輯
日本回來了, 先上圖
這是原裝分音器, 可以看到零件很雞, 雖然唔知係係咩線, 但見佢用Bennic電容心想D線都唔會好的去邊, 後面紅色跟白色就是原裝的線, 唯一可取是双面焊接, 咁樣接觸好D吧
這是新線與舊線的相, 最下是原裝的高音接線, 只有AWG 20, 很幼; 中間紅色是低音接線, 因上咗錫不能太確定口徑, 可能有AWG 16吧, 多股的; 最上是Taralab 8N Copper, AWG 16, 三股的, 硬很多.
高音我換上一條 Taralab, 即 AWG 16; 低音我打孖行, 即Double Run AWG 16, 完成圖要之後再開喇叭時再補番, 也是用双面焊接, 可能因為內部接線粗咗, 亦可能因為8N Copper, 現在喇叭比之前厚聲咗好多同有肉地好多, 而分析力密度立體感定位等亦得到改善, 有聽過Orior Grand的人有些不喜歡這喇叭的聲比較尖簿, 但現在是全面改善, Accuton陶瓷單元的威力終於慢慢被釋放, 因時間問題, 容後再分享. 的確好差!
換晒 EVO Alumimum + Alumimun.oil 已經有好大改善, 而且這對喇叭絕對值得投放資金大摩! ADA 發表於 2014-7-21 18:13 static/image/common/back.gif
的確好差!
換晒 EVO Alumimum + Alumimun.oil 已經有好大改善, 而且這對喇叭絕對值得投放資金大摩! ...
ADA兄，你係第二個post介紹過Obbligato Premium, 唔知同EVO Alumimum + Alumimun.oil 比有甚麼分別呢?