ADA
發表於 2014-7-21 18:46
本帖最後由 ADA 於 2014-7-21 19:00 編輯
應該 EVO 好D.
EVO 會純D, 清D, 滑D.
C/P 值高D.
halfnew
發表於 2014-7-21 20:46
ADA 發表於 2014-7-21 18:46 static/image/common/back.gif
應該 EVO 好D.
EVO 會純D, 清D, 滑D.
C/P 值高D.
咁真係幾抵用,check過平過obbligato premium gold好多下,不過點解佢要做咁嘅型,咁粗,真係可能放唔落
ANWKLO
發表於 2014-7-21 21:14
Taralab 8N Copper 是否喇叭散線 {:1_342:}
halfnew
發表於 2014-7-21 22:31
ANWKLO 發表於 2014-7-21 21:14 static/image/common/back.gif
Taralab 8N Copper 是否喇叭散線
正是
YYSKY
發表於 2014-7-23 10:36
好早前我已經建議萬元以下喇叭應該換內部接線的,
尤其同樣單元有分座地及書架的音箱,廠家故意在書架形用差D接線,防止聲音太靚座地無人買。
樓主經驗我廿多年前以感受到,所以先敢講。
halfnew
發表於 2014-7-23 15:00
YYSKY 發表於 2014-7-23 10:36 static/image/common/back.gif
好早前我已經建議萬元以下喇叭應該換內部接線的,
尤其同樣單元有分座地及書架的音箱,廠家故意在書架形用 ...
YYSKY兄,多謝你的意見,我只有一年改喇叭經驗,改第一對喇叭時ching都有叫我改接線,我有照跟,效果也很明顯,不過今次的效果更大,可能單元本身質素的分別吧。
另外今次跟以往不同,上兩次練習也是改二千元樓下的書架仔,今次orior grand是二萬幾的二路座地,只用數百元已有如此大進步,內心的興奮比以往更大,亦令我更期待換電容電感電阻後的分別
YYSKY
發表於 2014-7-23 18:12
好多師兄會認為咁様改不再原汁原味,外面就用很貴喇叭線,
原來2皮幾喇叭都係咁雞,
剩換電容都會提升三成。
ANWKLO
發表於 2014-7-23 18:35
Mundorf 等緊師兄
http://www.hifisound.de/en/Do-it-yourself-Products/Frequence-Crossover-Parts/Capacitors/_/Mundorf/
halfnew
發表於 2014-7-24 13:18
YYSKY 發表於 2014-7-23 18:12
好多師兄會認為咁様改不再原汁原味,外面就用很貴喇叭線,
原來2皮幾喇叭都係咁雞,
咩叫原汁原味? 我真係唔知。我相信,這對土炮設計時也不是用Bennic,其他牌子唔敢講,orior grand睇佢個外觀都大概知設計出處
halfnew
發表於 2014-7-24 16:29
本帖最後由 halfnew 於 2014-7-24 16:31 編輯
ANWKLO 發表於 2014-7-23 18:35 static/image/common/back.gif
Mundorf 等緊師兄
http://www.hifisound.de/en/Do-it-yourself-Products/Frequence-Crossover-Parts/Capac ...
咁又唔一定Mundorf, 隻Evo aluminum oil 咁慨形狀想用都未必放得落,clarity cap 同obbligato 都係考慮之列