chhanthony
發表於 2009-12-16 13:00
EQ我真係唔奶,
但我知AVabc兄係調校Yamaha方面係有一手
有機會出下教學分享吓
rle18322
發表於 2009-12-17 19:07
thanks for sharing .........{:1_347:}
ricoy288
發表於 2009-12-18 12:19
Avabc 兄, 下集呢?{:6_162:}
paulching
發表於 2009-12-18 13:32
精彩!! 好有point, 期待下集.
PP-HK
發表於 2009-12-18 14:22
期待.......................{:6_142:}
ekylam
發表於 2009-12-18 19:01
11# pepsiman
Can you save what you have set for those configuratons? So many parameters to adjust!
Anyway, it's really good info as I'm considering buying Z7. How much if buy at Tom Lee?
AVabc
發表於 2009-12-28 10:51
今日繼續,
其實大家還有一個概念要明白的,
就是EQ不是神,
它不能無中生有,
永遠要將它的次序排到最後,
原因:
一,EQ是會帶來失真的,
簡單一點是會令分析力、立體感、震撼力下降的,
所以調校EQ是可免則免,
而且沒有儀器的協助下,
只憑一雙人耳加點主觀判斷,
可能要十年功力以上,
才有一點把握,
但現在的儀器如PAA3、XTZ等,
都是針對兩聲道的聲音,
對環繞聲的配合很差,
所以家用的條件下,
很難找到真正「平直」的頻率曲線。
二,是EQ不能將已在失真中失去的訊息重現,
如A類放大器的美妙音色,
是不能用EQ「救」回的,
所以千萬不要以為它是萬能。
三,是若是其他器材出了問題而單純去用EQ救,
這只會出現在現場直播的節目當中,
因為根本沒有時間去找出原因,
但衰了就是衰了,
冇得抵賴,
但在家中時,
只有自己不是身患重病,
時間是多的是(我不是指一日內,而是說以後的日子)
玩音響的樂趣,
在於慢慢掌握多一點,
慢慢看/聽到自己的器材變好,
這份開心是難以形容的,
單靠換器材來希望質素轉好的,
通常都玩得不久便唔玩,
有問題再找原因、找解決辦法才是正道,
希望這習慣能變成大家的習慣。
亦所以,
若聲音上出現問題,
必先找尋出問題的器材,
用最普通的線材/器材,
續件替換來找出出事部份,
而避免用EQ去救。
總之EQ有如足球中的埋門一腳,
中與不中的關鍵,
但中場已踢到亂晒龍,
根本埋唔到禁區,
夾硬於中場大力抽一腳只會是靠運氣。
amazing
發表於 2009-12-28 13:01
Can you save what you have set for those configuratons? So many parameters to adjust!
Anyway, it's really good info as I'm considering buying Z7. How much if buy at Tom Lee?
@!*))
EQ = IQiq = eq
其實很多AV amp. 都有EQ ....... WHY?
因為每個人用的前後剌叭大多數都係唔同,用EQ使它平等化
調校EQEqualization 是會令分析力、立體感、震撼力上升的,要信自己的耳仔,因為會出油{:6_208:}
ok 我都唔多口{:6_214:}la
Einstein
發表於 2009-12-28 15:59
91# AVabc
so prof....nice shareing
raymond430
發表於 2009-12-28 16:13
AVabc兄見解獨到.好嘢{:6_193:}