變種特攻未來同盟戰
xmen好看嗎？好但成套戲人物太多，穿唆過去未來亦好過隱
但同時間出左因人物太多想發展太多劇情必然毛病
當日舊版蜘蛛俠３的問題，當日導演再想拍四集時
就是同時不想同集再出現太多角色跟sony意見分岐鬧番
以至第四集取消推倒重來
講返今集xmen就是出現相同問題
太多角色發展製造唔倒真正劇中主軸主角
狼人、妖后、磁力王、Ｘ教授那個係套戲真正主角呢？
真係好難答的問題
結果套片個軸心明顯製造唔倒出來，就係最大問題喇
觀眾係最想跟住個主角發展以投入情感，但做得太多角色令到觀眾分散投入
咁就做唔倒觀眾投入跟住劇情線性發展，攪到成套戲流暢度大打折扣
邊個戲份多咪係主角囉
(Post76 Android 手機版送出) 但我好明顯睇到狼人先係主軸 必睇~~ {:6_193:}{:6_193:} 本帖最後由 bluray1080p 於 2014-5-26 01:34 編輯
主角點講都系 Pro.X 啦...
成個故事其實同 First Class 唱反調. First Class 既主題講 Mutant and Proud, 實質系講變種人要 Come Out (毋錯，系有同性戀寓意)。而 Come Out 的主角系 磁力王 同 妖后。 而今集的重點系Logan 教識 Pro.X 點樣重回正軌，正如 First Class 中 Pro.X 如何指引 Erik 一樣。
片中多次點出“Just because someone stumbles and loses their way doesn't mean they are lost forever ..." 明顯有意提出 "風雨同路人" 應彼此扶持的意念，正好解析左多年來 Pro.X 的辦學理念。 與磁力王的偏鋒強硬獨裁有著鮮明的兩立對比，絕對揮低晒 Marvel 其它劣質英雄系列。 (有無留意其頭盔其實意味住偏執 / 獨裁，所以片尾磁力王毋再理個頭盔，表示兩方其實開始有共識，也表示續集會繼續開拍)
{:6_178:} bluray1080p 發表於 2014-5-26 01:33 static/image/common/back.gif
主角點講都系 Pro.X 啦...
成個故事其實同 First Class 唱反調. First Class 既主題講 Mutant and Prou ...
其實今集個導演Bryan Singer係同性戀者
所以帶出come out主題亦不算好驚喜
下集叫做X-MEN: Apocalypse
2016年上畫
2017年有第三集狼人
2018年有GAMBIT外傳，Channing Tatum飾演Gambit
講真我寧願Taylor Kitsch做Gambit bluray1080p 發表於 2014-5-26 01:33 static/image/common/back.gif
主角點講都系 Pro.X 啦...
成個故事其實同 First Class 唱反調. First Class 既主題講 Mutant and Prou ...
以上幾位師兄睇到主角都有唔同觀點，那不是証明主角唔清淅的問題嗎？
觀眾要係四個唔清淅主角情感心態遊走，係投入劇情主線會打折扣
我自己本身就係有依個感覺，雖然套戲劇情係無悶場，但係主角主線轉變下唔能令觀眾緊扣全場
不經意有散亂投入分散感覺，就算有精彩場口感覺都打上折扣
(即那場口本來大戰正常觀眾興奮度應好高，但推唔上咁，犯左同蜘蛛俠３個問題，角色發展太多，最後場venon沙人綠魔蜘蛛俠大戰谷唔起咁) kkchau 發表於 2014-5-26 09:37 static/image/common/back.gif
以上幾位師兄睇到主角都有唔同觀點，那不是証明主角唔清淅的問題嗎？
觀眾要係四個唔清淅主角情感心態遊 ...
其實係咪係咪片長問題呢？
如果套戲加多半小時
應該會有較多空間 jayjay 發表於 2014-5-26 09:26 static/image/common/back.gif
其實今集個導演Bryan Singer係同性戀者
所以帶出come out主題亦不算好驚喜
今集成套戲其實係講佛學禪理來的 kkchau 發表於 2014-5-26 10:47 static/image/common/back.gif
今集成套戲其實係講佛學禪理來的
咁你覺得呢集好睇d定FIRST CLASS?