本帖最後由 diamondblack 於 2014-5-19 20:01 編輯
bigair 發表於 2014-5-19 19:29 static/image/common/back.gif
你地真係越玩越pro，我有排先可以回氣啦
有樣唔明，搞咁多都係想少d杆擾，整條短d既lan線咪仲直接{:6_141: ...
因為問題重心不在於線的長度導致訊號損耗或吸收周圍干擾（當然太長是有問題），在於在網絡裏面其他電子設備產生的雜訊沿線進入重播系統。
問題其實和交流電網對重播系統的影響如出一轍。
diamondblack 發表於 2014-5-19 19:50 static/image/common/back.gif
因為問題重心不在於線的長度導致訊號損耗或吸收周圍干擾（當然太長是有問題），在於在網絡裏面其他電子設 ...
無錯。就系咁喇
diamondblack 發表於 2014-5-19 18:26 static/image/common/back.gif
先來一些Q&A，和我自己的看法。
1. 我一直只係強調,玩cas,最好由無風扇，無mechnical rotation的ssd去做 ...
師兄門,小弟的木耳,平價器材,再加上未試過好野,跟本吾覺/聽吾出/分吾到何謂network帶來的噪音.
我一直講的是跟你們的logic.係你地話network因為有router,nas有風扇,所以有noise/emi,因為有noise,加呢舊野有改善.所以我問,點解要經network, 吾用nas咪ok.跟住你地就講部機,底版有noise.而家講ssd又有, 行usb, sata乜都有.咁請問行邊樣最小呢?同埋pc入面要行一隻hdd做boot drive, 即係USB to dac, ssd through sata to board, 全部無得避啦?咁關呢舊野乜事呢? 定係全部人行緊linux手指做player?
大家認同小得一個noise就小一個.同時特登去用nas製做noise,跟住用多一舊野去減noise.咁係好矛盾!我只想問,我吾用nas,咁呢舊野對我的cas又有無幫助?
ngszewai 發表於 2014-5-19 21:09 static/image/common/back.gif
師兄門,小弟的木耳,平價器材,再加上未試過好野,跟本吾覺/聽吾出/分吾到何謂network帶來的噪音.
我一直講 ...
如吾用 NAS，這東東對你是無幫助的！
本帖最後由 itoy2008 於 2014-5-19 22:01 編輯
ngszewai 發表於 2014-5-19 17:57 static/image/common/back.gif
可能我表達吾好，你搞錯晒我意思.
從理論去睇,已經明白你舊野可以去noise.
子不敎，父之過；敎不嚴，師之惰。{:6_176:}
係現今數碼資訉發逹既世界，冇乜野係秘密（得好耐）但經驗知識也要自己體會吧。{:6_229:}
我只可以suggest Ching以有限資源試下啦。
你是電腦人，Here很多Ching也是；你的疑惑大家又何嘗冇質疑過。舉例說，線材，線路上既設計，PCB上lay板既銅料及厚度、分層，circuit design計數時電阻值(resistance)或operation時既impedance 乜唔係當晒 0 ohm嗎？有關係嗎？典解既？為何也有得玩？物理學嗎？電學？大電定細電？如果你對NAS有疑惑，從tape, DAT, floppy, USB thumb drive, SD card, rom, cd rom, MO, hard drive, disk array (Raid乜到好）到高層次的Cloud storage, data replication 及backup（backup不需討論了，大家覺得重要既野係會自己諗辦法做backup,主要有full/incremental 兩種，及real-time synchronization), 背後有不同學問，如果真的有如Ching所擔心既危險，相信不是到我地今天還用著吧，也不會有Hifi/cas既market,毋容多疑；這裡，我諗Ching電腦人也對Networking , 基本電學也有印象，記得EMI, eddy current, 集膚效應，在這個Hifi discipline係好過癮而大家又要去花多多{:6_190:}
既然係電腦人，小弟比個小時候既exercise/實驗大家試試玩玩，自己DIY一條短既及一條頗長既cross-over LAN cable (用兩粒RJ45粒自己夾吧，Cat5缐已夠,識唔識夾線?如果唔記得,可去黃金叫師傅夾）玩互插機尾，典解叫你DIY而唔係跟STANDARD做，因只用1,2,3,4pin(1,2->3,4 and vice versa）(不是用1,2,3,6pin{:6_240:} ), 再傳送下大檔案，之後用compare軟件或你之前之後做checksum 較對。如懶的話，send大量高清低壓縮率JPEG 檔，傳送后開來看看，你可比較下。
討論下：
1. Cross over不是已經冇hubs/switch,已是pin對pin, 為何會有error傳送錯誤？error係咩時候產生？{:6_141:} (會唔會有鬼,大氣電波{:6_121:} 有鬼呀)
2. Shielded 或unshielded twisted pair, 已像電話缐twisted(cross-talk issue)為何standard要用3,6pin?防emi/emf干擾？{:6_141:}
一切從emf開始，望Ching茅塞可頓開{:6_148:} ，我不是誤會你{:6_147:} ，希望你了解到有current就有emf/i干擾,大氣電波大家都睇唔到（horrible one is 輻射)但是係存在架麻，更何況SSD, PCB(你屢次mention 既底板咪係PCB, 我用generalization 既手法以一蓋全）...依d電子野，干擾（從以上實驗，data 係可完全收到，但有error)係電路/chips上(你可看看有d DAC/convertor chips都加鋁/鐵/鉛(poison而不會用)鑄既"屋仔")係發生得好快同跟溫度而變。一味問而唔試,就係香港典型9年教育背誦既問題；一係就比$買來試，一係就先爬文再謙虛自俢{:6_136:} 。
最後，小弟已甚少認真討論，但也是以互相專重，專業交流aligned with p76精神；「個舊野」既稱呼有對國仁兄，樓主及「神」兄不敬，小弟想幫樓主及神起個名，就「越光寶盒」=超越現有音質既寶盒{:6_176:}
依兩天上多左來，要節制下, post76太毒鳥{:6_243:}
P.S.小弟只是小小分享,不是班龍玩axe;如有recall錯左,請p76 Ching指教{:6_162:} .
edison133 發表於 2014-5-19 21:22 static/image/common/back.gif
如吾用 NAS，這東東對你是無幫助的！
應付USB有應付USB的方法 :)
其實差不多大部份的hifi 廠推出的cas player
他們所有都support usb hdd, 但都是推介用network 來play!
當中一定是network 的好處是比play hdd 多！
本帖最後由 mantam121 於 2014-5-20 11:58 編輯
小弟早兩日都有機會一試這種"光盒",理論既野小弟真係吾多識.所以本住"理論歸理論,耳聽先為實"去聽下.
結論係,光盒大減數碼毛燥,使分析力,層次感,音場都有很大提升,同地盒有二曲同弓之妙...{:6_193:}
ngszewai 發表於 2014-5-19 21:09 static/image/common/back.gif
師兄門,小弟的木耳,平價器材,再加上未試過好野,跟本吾覺/聽吾出/分吾到何謂network帶來的噪音.
我一直講 ...
每個方法都有利弊，而我們在這帖探討的是以乙太網串流的CAS系統，如何減少噪音的影響。
比起許多其他在硬件的改善，我覺得光纖是最立竿見影。
我有朋友是用linux console，每次聽歌將想聽的全先preload上ram重播，的確是十分好聲，但沒了乙太網串流的方便。
diamondblack 發表於 2014-5-19 18:26 static/image/common/back.gif
先來一些Q&A，和我自己的看法。
1. 我一直只係強調,玩cas,最好由無風扇，無mechnical rotation的ssd去做 ...
Noise 可以來自router, 在同一network 上的PC, 而NAS 來身也有！
