pac
發表於 2014-5-19 18:10
nicknick 發表於 2014-5-19 17:47 static/image/common/back.gif
Pac兄家好多毒物, 越嚟越危險!
之前諗住淨係會死響AV系統嗟, 依家2 channel都會殺死人喎! {: ...
哈哈!{:6_138:} 邊有咁危險呀?{:9_419:}
況且系交流分享咋。{:9_434:}
我又唔系打手幫人賣野的{:9_435:}
nicknick
發表於 2014-5-19 18:18
pac 發表於 2014-5-19 18:10 static/image/common/back.gif
哈哈! 邊有咁危險呀?
況且系交流分享咋。
我又唔系打手幫人賣野的{:9_43 ...
要約個時間拜訪Pac兄! {:6_195:}
但係中咗毒我冇錢醫病,仲係有啲驚。{:6_192:}
diamondblack
發表於 2014-5-19 18:26
ngszewai 發表於 2014-5-19 17:57 static/image/common/back.gif
可能我表達吾好,你搞錯晒我意思.
從理論去睇,已經明白你舊野可以去noise.
先來一些Q&A,和我自己的看法。
1. 我一直只係強調,玩cas,最好由無風扇,無mechnical rotation的ssd去做storage.
但SSD會產生高頻noise同一樣會有EMI,我覺得是"which pill do you want to take"。
2. 我係反對用nas。如果我部cas吾上network,咁無左network 帶來的noise,又何需用呢件野去整走noise?
先問一句,network裡有什麼noise? 而難道用PC,USB比NAS, network少noise?
3. 我本身係電腦人,對storage有認識. Nas其實好危險. 佢個controller一死,吾係hdd死,你未必救得番d data.
我放係cas的歌,全部有copy。對nas呢件產品,係追求高音質的世界,只會有害
所以,我是提倡要做backup,最好可以做offsite。 RAID(如果不是RAID0)只能提供一個死HDD/SDD(視乎RAID level可以一次死幾多只)的情况下系统都可以繼續運作的保護。
karsonkwan
發表於 2014-5-19 18:42
diamondblack 發表於 2014-5-19 06:23 static/image/common/back.gif
原理是光纖只能讓訊號通過,沿著LAN線走電的雜訊不能通過被隔走。
給轉換器的電源是這玩意的關鍵,因為 ...
其實音樂檔案由SERVER去PLAYER都應該只係DATA, 未由USB output去解碼做Steaming, 係咪應該唔會有noise既問題呢?
pac
發表於 2014-5-19 18:45
nicknick 發表於 2014-5-19 18:18 static/image/common/back.gif
要約個時間拜訪Pac兄!
但係中咗毒我冇錢醫病,仲係有啲驚。...
就糸因為無錢,所以百毒不侵LAW{:6_190:}
giseegoobi
發表於 2014-5-19 19:06
好毒!你地真係76雙毒!唔近你地咁多!
diamondblack
發表於 2014-5-19 19:08
karsonkwan 發表於 2014-5-19 18:42 static/image/common/back.gif
其實音樂檔案由SERVER去PLAYER都應該只係DATA, 未由USB output去解碼做Steaming, 係咪應該唔會有noise既 ...
無論係LAN線定USB線,其實都係電線,除咗data,noise都可以沿住線去dac去你重播系統。
pac
發表於 2014-5-19 19:16
diamondblack 發表於 2014-5-19 19:08 static/image/common/back.gif
無論係LAN線定USB線,其實都係電線,除咗data,noise都可以沿住線去dac去你重播系統。 ...
絕對認同
pac
發表於 2014-5-19 19:18
giseegoobi 發表於 2014-5-19 19:06 static/image/common/back.gif
好毒!你地真係76雙毒!唔近你地咁多!
你講緊我呀?
{:9_419:}
bigair
發表於 2014-5-19 19:29
你地真係越玩越pro,我有排先可以回氣啦
有樣唔明,搞咁多都係想少d杆擾,整條短d既lan線咪仲直接{:6_141:}