Sun811
發表於 2014-4-28 16:48
Gorgeous 發表於 2014-4-28 15:33 static/image/common/back.gif
你睇下依個表你就會明白,用 AV amp同一份power去推既話,single amp 定 bi-amp 都只係一個零和遊戲
首先多謝Ching提供的資料,唔知我有無理解錯,當7 channel時,可以分別有63watt去推高音及低音,而5 channel時只有69watt去推高音及低音,如果是的話,那應該bi-amp會推得好好多喎。
ww1338
發表於 2014-4-28 17:17
我想表達的是,AV amp(例如818)你睇佢用每份放大線路去處理1个声導,總共有七份。如果你用Bi amp形式做前置,就变咗肆份放大線路去處理前置左右高低声導,所以我聽過就好聲咗(要確保對喇叭線是相同物料及長度),同一解釋就是,解碼晶片左右声導各一粒,是好声過左右声導用同一粒晶片(同形號計)。{:6_211:}
Gorgeous
發表於 2014-4-28 17:25
ww1338
發表於 2014-4-28 17:32
Gorgeous 發表於 2014-4-28 17:25 static/image/common/back.gif
個人經驗,試過Pioneer LX85, Onkyo 5010 都係單推好聲過"Bi-amp". 上邊都有朋友有同樣既情況。 ...
我未試過用5.1单推好唔好声。可能AV amp轉用5.1會較好声唔出奇,有時喇叭貴精不貴多。{:6_210:}
jjjjjn
發表於 2014-4-28 17:38
ww1338 發表於 2014-4-28 17:32 static/image/common/back.gif
我未試過用5.1单推好唔好声。可能AV amp轉用5.1會較好声唔出奇,有時喇叭貴精不貴多。...
喇叭只會嘈,很難定位
(Post76 Android 手機版送出)
ww1338
發表於 2014-4-28 17:47
jjjjjn 發表於 2014-4-28 17:38 static/image/common/back.gif
喇叭只會嘈,很難定位
(Post76 Android 手機版送出)
所以由之前用9.1,轉至現在的7.1,再聽定的的先。{:6_218:}
筋肉人
發表於 2014-4-28 17:52
絕對支持ww1338兄的見解,我用馬仔7005
用過BI amp 聽歌正好多...........
部機設計出7聲道,用BI AMP聽歌只用4聲道都話唔夠力????
{:6_235:}
yuppi
發表於 2014-4-29 09:56
ww1338 發表於 2014-4-27 18:09 static/image/common/back.gif
若果衹可用Av amp去聽兩聲導歌曲,bi amp 對前置是有一定幫助。Bi amp雖然是同一功放提供電力,但由多咗聲 ...
以一般日系高級 AV 合併機聽歌, 只可以話不過不失, 當播兩聲道時, 自己試過超集中精神情況下隱約聽到少少分別.
自己吾建議 AV 合併玩 Bi amp, 寧願空出一兩個 channel 等部機多少少緩衝玩多聲道.
ww1338
發表於 2014-4-29 10:03
yuppi 發表於 2014-4-29 09:56 static/image/common/back.gif
以一般日系高級 AV 合併機聽歌, 只可以話不過不失, 當播兩聲道時, 自己試過超集中精神情況下隱約聽到少少 ...
{:9_423:} 所以我都向下用7.1聽聽先(前用9.1),第曰身痕換好少少喇叭。
samuel8892000
發表於 2014-4-29 10:28
同意喇叭貴精不貴多.喇叭太多空間不够得個亂字.