tommy1976 發表於 2014-4-26 15:18 static/image/common/back.gif
對, 好多人咁玩, 高音用銀線, 低音用銅線, 咁說可以音低都照顧到.
咁有嘜銀線介紹
本帖最後由 ANWKLO 於 2014-4-28 08:08 編輯
Gorgeous 發表於 2014-4-27 03:08 static/image/common/back.gif
我同Yuppi以前都出post分享過，如果用AV bi-amp 而AV amp入邊只有一只牛既話係假bi-amp. 對喇叭推動力冇 ...
不同喇叭既分頻點對bi-amp效能都會有好大影響.
真正horizontal bi-amp基本要求是：
效能還要取決於喇叭既分頻點
LOUDSPEAKER ENCLOSURE DESIGN AND CONSTRUCTION" published by FANE {:1_345:}
從這張線性圖看效能, 更加為一目了然{:1_245:}
若果衹可用Av amp去聽兩聲導歌曲，bi amp 對前置是有一定幫助。Bi amp雖然是同一功放提供電力，但由多咗聲導轉去幫助前置聲道（通常Bi amp衹可用5.1）前置声校好多師兄都分得到。{:6_166:}
按上面的Ching所分享，那麼同一個電源分了給所有機，電力也會有衰減，對嗎？如是的話，加前後級會不會拖低每部機的供電？
Gorgeous 發表於 2014-4-28 01:05 static/image/common/back.gif
不是，除非你 overloading. 但 overloading會燒機。
若電力不會衰減的情況底下，多一個channel去推高音及低音(bi-amp)豈不更好嗎?若沒有好處，合併擴音機為何會有這個設計？
bi-amp 最好同線..2條一樣...用一銀一銅..我真係好少見玩得好聲...好多friend玩到唔balance 同我講d聲好左好多~~{:1_331:}
av amp行bi-amp 會唔會好左..真係好睇設計...因為家下好多機11.2 channel 香港人好多玩唔晒．．羅２個channel 來試下．．都有改善
當然隻牛得禁多 點ｂｉ都無用
