hiulam
發表於 2009-9-1 11:55
207# ryanenen
師兄講嘅都有道理, 每樣事都要講平衡, 門當戶對我當然明白, 我意思係, 比喻: 想升級的話, 升級器材會比起升級線材有更明顯進步, 當然兩者同時匹配效果更為完美, 同樣地套落 前後級 處, 現在電子解碼技術成熟, 相信同系列入門機種與高級的比較, 解碼晶片應該分別不大, 貴價機的成本大多落在機內的後級及電源處理部份是嗎?
bbsai
發表於 2009-9-1 12:03
207# ryanenen
師兄講嘅都有道理, 每樣事都要講平衡, 門當戶對我當然明白, 我意思係, 比喻: 想升級的話, 升級器材會比起升級線材有更明顯進步, 當然兩者同時匹配效果更為完美, 同樣地套落 前後級 處, 現在電子解 ...
hiulam 發表於 2009-9-1 11:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
hiulam hing,
你 lee 個問題都幾 pro. 吓~~
若果係我...會先了解 decode chips 後係咪直出 pre-out, 若果唔係...經一類控制或分析力既 circuit 先 pre-out...咁就會有好大分別...
{:1_257:}
lexicon6
發表於 2009-9-1 12:10
無 $ 就只好 1 步步行 感受改變 , 這也是樂趣所在.
hiulam
發表於 2009-9-1 12:19
211# bbsai
又係wo,
chhanthony
發表於 2009-9-1 12:25
我指如果有後級就可以唔一定買flagship機
好係876同906, 可以考慮876+power amp
當然唔係用706加power會好過用906
解碼晶片都唔同
不過最好梗係純前級加純後級啦{:6_139:}
aw11onfire
發表於 2009-9-1 12:26
5007+rda7.1{:6_235:}
bbsai
發表於 2009-9-1 12:30
我指如果有後級就可以唔一定買flagship機
好係876同906, 可以考慮876+power amp
當然唔係用706加power會好過用906
解碼晶片都唔同
不過最好梗係純前級加純後級啦{:6_139:} ...
chhanthony 發表於 2009-9-1 12:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
chhanthony hing,
我咪你所講既 case..haha..
我知自己遲d玩 A51 ...
咁咪留錢買 875 law...
咁差距會細好多..
{:1_254:}
hiulam
發表於 2009-9-1 12:30
咁有無方法知道隻av amp 是否經解碼後直出呢?
ryanenen 兄, 我諗法正好相反, 即是想upgrade的話, 就選隻高檔一點的後級, 後級與woofer一樣, 一隻好的唔駛點換, 但av amp (當前級解碼用) 就好似追電話新款一樣, 久唔久就出加新制式要追新, 換言之, 我想upgrade的話, 用3, 4萬買部頂級av amp , 不如用3, 4萬買部後級! 追新解碼咪換av amp
(純粹係小弟, 個人諗法, 想收集下大家唔同見解)
bbsai
發表於 2009-9-1 12:33
219# hiulam
hiulam hing,
我同你一樣想法~~
点樣用得其所又可以保持要求~~
haha
chinchin
發表於 2009-9-1 12:42
我亦是有同樣想法, 現用的是舊舊 av amp, 計劃係先換一個普通 av amp 之後再儲夠子彈再買個 勁後級之後先再 upgrade 部 av amp 去 pre-amp. 因為會覺得如果會玩後級, 現又買一個高檔 av amp, 到最後會覺得浪費了.
頁:
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[15]
16
17