timothy1128 發表於 2014-3-20 19:20

許諾 發表於 2014-3-20 19:12 static/image/common/back.gif
好緊張,音質不同不知是好還是壞

希望新舊差距不遠{:1_335:}

jimmy188 發表於 2014-3-20 19:26

請問用边層?cd定sacd?

o2mini 發表於 2014-3-20 19:36

本帖最後由 o2mini 於 2014-3-20 20:21 編輯

jimmy188 發表於 2014-3-20 19:26 static/image/common/back.gif
請問用边層?cd定sacd?

一張CD斷估放唔入幾G檔案呱! 畫公仔唔好畫出腸啦

o2mini 發表於 2014-3-20 19:38

本帖最後由 o2mini 於 2014-3-21 16:31 編輯

兩版本中 曲長秒數不盡相同; 肯定兩碟均出自不同的Master印碟

jimmy188 發表於 2014-3-20 20:44

本帖最後由 jimmy188 於 2014-3-20 20:46 編輯

o2mini 發表於 2014-3-20 19:36 static/image/common/back.gif
一張CD斷估放唔入幾G檔案呱! 畫公仔唔好畫出腸啦
唔好意思……小弟材疏學淺…………{:6_244:}
敬請見諒………………

o2mini 發表於 2014-3-20 20:55

本帖最後由 o2mini 於 2014-3-20 21:07 編輯

之前已有很多發燒友比拼過CD制式的Fun House版與Dream Music版之間的分別, 普遍認為Fun House版音質明顯高Dream Music一籌.

剛上機聽了一首酒紅色的心, SACD制式亦走不出以上的框架, Dream Music(新版)即時被Fun House(舊版)KO了, 舊版背景音樂極之清晰及清脆而新版明顯披上了一層薄紗似的 顯得較為暗啞.

聽完新版再聽舊版感覺就如撥開雲霧見青天一樣

哩張碟寫住咁多先, 另外還有一位師兄會以此碟作比對, 留番些空間給他評論吧.{:1_352:}

o2mini 發表於 2014-3-20 21:16

jimmy188 發表於 2014-3-20 20:44 static/image/common/back.gif
唔好意思……小弟材疏學淺…………
敬請見諒………………

我唔好意思就真, 擺明係禁忌所以唔可以明言, 只要心裡明白便可以了.{:1_254:}

timothy1128 發表於 2014-3-20 21:56

已証明數據大,聲音質素越好(好的同樣器{:6_194:} 材)

o2mini 發表於 2014-3-20 22:02

劉美君新版人聲調音較為實在...但本人覺得實到有點死實實的地步, 舊版對比起來人聲顯得較為通透自然. 在Bass方面新版比舊版調得重手左; 原本用開TG334聽Subtropical Boy還可接受到, 之後轉用EX1000覺得Bass重得來有點轟及吵了{:1_255:}

整體感覺
舊版: 清新自然
新版: 落重味精(方死你唔夠喉)

以上純屬個人觀感; 見笑了{:1_338:}

timothy1128 發表於 2014-3-20 22:04

許諾 發表於 2014-3-20 19:12 static/image/common/back.gif
好緊張,音質不同不知是好還是壞

希望新舊差距不遠{:1_335:}
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: Cinepoly / Sony / BMG 新舊版SACD之分別 + 聽感

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。