ogre 發表於 2014-2-4 21:14 static/image/common/back.gif
P=Portable
S=Studio
B=Binaural
那各者有什麼特點呢? 如果不管阻抗的話...
本帖最後由 physicx 於 2014-2-4 22:00 編輯
上年買左隻玩4s玩！玩過覺得冷清水一杯！目前聽過最清！但我中意4p 多d ！
所以最後賣左4s！另外4仔本身設計機身長！再加埋條線重！一定要夾住條線先帶得好
隔音方面！以前er6i 白色3節仲更加好！！由於本人幾中意4p！係幾年前做個4p cm玩！
本帖最後由 SCLEE 於 2014-2-4 23:07 編輯
tkkhome 發表於 2014-2-4 21:47 static/image/common/back.gif
那各者有什麼特點呢? 如果不管阻抗的話...
据某Ching解釋：根據官網所示，ER4S刻意衰減CD訊源的高頻，ER4B則完整重現CD訊源。
但ER4S出發點是為了模擬聆聽喇叭的感覺。
http://www.etymotic.com/ephp/er4.html
SCLEE 發表於 2014-2-4 23:05 static/image/common/back.gif
据某Ching解釋：根據官網所示，ER4S刻意衰減CD訊源的高頻，ER4B則完整重現CD訊源。
但ER4S出發 ...
竟然係咁{:1_348:}
不過又有第二個講法
有ching話B係突出左高頻,減少低頻
所以令到整體感覺更加清,高頻去得更盡
感覺上會冇咁耐聽(?)
scene030112 發表於 2014-2-4 19:10 static/image/common/back.gif
想問下玩緊4仔既ching...
左右既編號會唔會係一樣架?
小弟呢隻左右既編號唔同,唔知係咪有問題呢.. ...
正常係咁！我之前只4s一樣係咁
ER•4B (Binaural): 為仿真人頭錄音專用, 以還原最原始的聲音為主, 擁「有」ER•4系列最高分析力及最少音染, 但阻抗十分高
ER•4S (Stereo): 本身設計予台機的音響設備用, 以最真實的一面反映器材的能力, 因此阻抗十分高, 並不適合於隨身聽使用
ER•4P (Portable):為隨身聽而設, 因此特別降低阻抗, 以便「配」合隨身聽使用, 但即使降低了阻抗, 要駕馭好ER•4P也不是件容易的事
恭喜 !!! {:6_195:}{:6_195:}
那有無人聽過 HF5? 感覺怎樣？
恭起.
我都係er4用家, 由4s中毒, 最後4b玩到而家
tkkhome 發表於 2014-2-5 07:30 static/image/common/back.gif
那有無人聽過 HF5? 感覺怎樣？
淨係玩過MC5一排..
最後因為腔體太大放棄左
