siudd
發表於 2009-8-17 16:25
其實, 我都知你唔鍾意我呢個答案... "你自己聽過比較過去買"... 呢度我相信冇咩人真係 AB 比較過佢地, 最多都係比一個大約各品牌既特性 (eg. onkyo more balance, denon movie, pioneer good sound stage), 講真聽都聽都麻木, 你自己去聽一次同一個model 都可能有唔同結果, 何況冇咩人真係去聽過各款你所講既 models...
唯一可以講係, 佢地都算係入門, 我相信大家音效真係唔大分別..你買左任何一部基本都會開心.. 不過個人覺得 607 / 1910 比較大路, 就算將來二手出手都較易.. 另外如果冇地方可以試, 咁你不如從 interface, GUI, 功能, 外型著手比較下...
billy997 發表於 2009-8-17 15:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
billy兄,千其唔好咁講,覆小弟個post已經比緊意見我呢啲新手。其實我就係連您所講既「品牌特性」都唔識,先之想事前做多小小功課,去到現場冇咁易比"old point"咁解。問吓各師兄意見都係想縮窄啲範圍,免得到時四五部機試完叫我雙木耳去揀一部,都唔知點攪{:6_187:} ...哈哈。
唔...二手價...真係冇考慮過呢樣嘢,不過都比較次要啲,
siudd
發表於 2009-8-17 16:27
Billy 兄 , 冇得頂 , 呢 D 先係真真正正既意見 !
3 部機是但揀部返去慢慢搞啦 , 比心機 去聽 去睇 去調教 去擺位 去匹配 ,
是但一部都可以玩到最佳效果 , 而家求其整部以後再講 , 玩音響本來就係敗家架啦 ! ...
KUNGKUNG 發表於 2009-8-17 15:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
哈哈!言之有理!之不過我個家冇咁多比我敗...{:6_185:}
KUNGKUNG
發表於 2009-8-17 16:57
siudd 小兄弟唔係好老實噃 ! 買 amp 前都做左幾個禮拜功課 ,
己經係好有" 心" 想踏上 " 影/音不歸路 " !!!!
siudd
發表於 2009-8-17 17:08
siudd 小兄弟唔係好老實噃 ! 買 amp 前都做左幾個禮拜功課 ,
己經係好有" 心" 想踏上 " 影/音不歸路 " !!!!
KUNGKUNG 發表於 2009-8-17 16:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
哈哈.KUNG兄言重啦!只不過係睇得76多,毒發攻心囉...{:6_205:}
有時睇啲師兄DIY,真係好想有機會自己玩吓,感受吓自己比自己既成功感,哈哈!
ronan
發表於 2009-8-17 20:05
要睇下你睇戲定聽歌多
我依家用denon 1604, 上星期入左onkyo sr707 ,可以話denon 1604 力水好過sr707 好多,sr707 睇戲聲好柔,無乜爆炸力,不過我聽歌同睇concert 多,所以揀左onkyo! 因為denon 聲底較低沉,無乜高音
micma
發表於 2009-8-17 22:02
我自己覺得onkyo 睇 movie, 人 sound 出d
billy997
發表於 2009-8-17 22:51
本帖最後由 billy997 於 2009-8-17 22:53 編輯
billy兄,千其唔好咁講,覆小弟個post已經比緊意見我呢啲新手。其實我就係連您所講既「品牌特性」都唔識,先之想事前做多小小功課,去到現場冇咁易比"old point"咁解。問吓各師兄意見都係想縮窄啲範圍,免得到時四 ...
siudd 發表於 2009-8-17 16:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實玩 av 係一個過程, 起初個個一定係"玩機"... 玩機即你享受依家去 search product, 去比較 feature, 比較邊個好...買左未開箱都好開心... 買返黎一年通常又會幻想其他高 model 比自己用既好好多.. then 又 search .. 又換.. 我自己以前都成日換機, 換換下發覺自己真係玩機唔係玩音響, 個心成日去聽下邊段個人聲又點, surround 又清楚否 等等... 成日去追求新格式, 新音效... (二手有冇人買其實好重要.. 我覺得...)
依家換左間屋.. 自己先發覺換好多野, uprade 呢度o個度, 其實因地方所限..呢 d 野都發揮唔到佢 2 成... 依家我正想換 onkyo 876, 只係因為 2 HDMI Out.. 其實我心諗 平平地 marantz 6003 咪又係咁用... 講真用 onkyo 876 真係去享受一套 (唔係玩邊段邊段底音), 同 marantz 6003 差幾遠呢?? 講到尾都係商人係 marketing 做出黎既心魔... 要你覺得唔換套戲都會唔好睇 ....haha.. 不過男人敗家既又何止一樣.. 開心就得...
btw, 回你依家既問題.. 我會 recommend take out pioneer at this price range, 唔好問我點解, 好多原因..但有得試當然試埋先.. 1910/ 607 .. 真係冇所謂, 個人喜歡 607 多少少, denon 低階 model o的聲真係要當事人聽過先, 我聽過好怕佢o個種硬度.. 我好唔喜歡.. try yourself... may be you feel very excited!
ronan
發表於 2009-8-17 22:51
本帖最後由 ronan 於 2009-8-17 22:52 編輯
17# micma
denon 人聲較為低沉,我諗要配kef, mission 呢d 較為高音的喇叭先好
而pionner bdp 聲底亦都較粗和硬,人聲對白又係聽唔清,聽講話係power cord 反相問題?
以入門級計,pionner 配denon 唔係咁好
反而幾鐘意philips 的bdp ,分析力好,聲音亦都好柔,價錢亦都平
之前起旺角fortress 聽過pioneer 120 bdp+sr706+dali 座地喇叭,感覺好一般
之後去尖沙咀fortress 試sr707+philips 7200 bdp+dali 座地喇叭,感覺完全唔同哂
聽歌時人聲好似起喇叭中浮出黎,分析力又好,個sales 亦都推介我買philips bdp, 仲話2k~3k 內的bdp, dac 聽歌一定係av amp 好,如果去到$5k~6k 就bdp 好
maner394
發表於 2009-8-17 23:56
607"我用緊{:1_337:}ok!
skhgc 發表於 2009-8-17 13:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄你成日用呢個 icon{:1_337:}係小人{:6_136:}
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=14614&highlight=%2B245141525
av-boy
發表於 2009-8-18 00:03
師兄你成日用呢個 icon{:1_337:}係小人{:6_136:}
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=14614&highlight=%2B245141525
maner394 發表於 2009-8-17 23:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:6_174:} {:6_174:}