Samsung UA40F7500BJ VS Sony KDL-40W900A

kleung 發表於 2014-1-7 23:53

Samsung UA40F7500BJ

VS

Sony KDL-40W900A

唔知咁多位CHING點揀呢.

THX~

teddyng637 發表於 2014-1-8 00:18

我會揀 "Sony KDL-40W900A" {:6_193:}{:6_193:}

mancarmen 發表於 2014-1-8 03:01

Sony KDL-40W900A

柏林仔 發表於 2014-1-8 04:14

Sony 40W900A{:6_193:}
(Post76 Android 手機版送出)

chuwing 發表於 2014-1-8 09:25

一定㨂Sony.......{:6_193:}

kleung 發表於 2014-1-8 09:30

但有d人話今次三星畫質靚啲喎～

magkids 發表於 2014-1-8 17:41

kleung 發表於 2014-1-8 09:30 static/image/common/back.gif
但有d人話今次三星畫質靚啲喎～

無話邊部最好，睇要求，有d 電視標清好，有d 高清好，睇自己要求
我最近買電視，睇過幾款，比少少意見
1. Sony 殘像最少，打機最好，標清 TV 一般，睇blue ray 較適合，顏色較自然，立體感高
少大尺寸選擇，無>65" , 得HX950, W850
W850 價錢抵買， 65" 個部明題比55" 差，但又貴...
W900 有少少雞肋
W950 質素好，畫面清，黑位好，有d 拍得住 Hx950, F8000
HX950 直下式控光，成本高，將來未必有，舊款
4k型號可選 sony ，留意4k 睇 1080 係比 Hx950 差
唔睇4k 鐘意sony 一定係 HX950，標清高清都出色
香港sony 定價偏高

2. Samsung
顏色、對比較鮮色， samsung 明題develop idtv, 功能比日系機多
F6400 價錢抵買，有大尺寸65", 75"，鐘意大畫面可買，質素一般，尤其睇標清TV
F7500 為舊款，
F7500 , F8000 質素好，畫面清，標清都好清，function 多
F8000 外型討好，控光區域比7500 提升，黑位已經做得好好
我個人覺得 F8000 overall 係做得比 W950 出色，可參考 CNet review, 2013年f8000評分最高

3. LG
LA8600, LA8800
無邊，IPS 硬屏，標清，高清都好，比F8000差少少，無65" ...得60"
2013 年電視，性價比最高，中檔價位已經係sony, samsung 高班機9成
反應較遲，鐘意打機唔好買LG。

4. Panasonic
VT-60機王，鐘意plasma 可選，畫質比大部份LCD 好，香港買有5年保係超值

有budget,可選 W950, HX950, F8000
無 budget 大畫面可選 F6400, W800 ，60" 可選LA8600
4K 得 Sony

hofct 發表於 2014-1-9 07:06

SONY for sure.

Chiuuuuu 發表於 2014-1-9 09:15

呢排準備買電視
可否搭單問埋 Panasonic LCD TV 睇戲打機表現如何呢？
WT 系同ET 系又應如何選擇呢（爭幾千銀）
因為五年保好吸引，謝謝！

ctmk 發表於 2014-1-9 09:24

Chiuuuuu 發表於 2014-1-9 09:15 static/image/common/back.gif
呢排準備買電視
可否搭單問埋 Panasonic LCD TV 睇戲打機表現如何呢？
WT 系同ET 系又應如何選擇呢（爭幾千 ...

最主要WT系有3,600Hz 背光掃描控制， ET得600Hz, 色澤較均衡
小弟用緊WT60H, 睇BD戲睇TV全冇殘影甩尾(打機就唔知)

頁: [1] 2

Post76.hk's Archiver

Samsung UA40F7500BJ VS Sony KDL-40W900A