最主要WT系有3,600Hz 背光掃描控制， ET得600Hz, 色澤較均衡
小弟用緊WT60H, 睇BD戲睇TV全冇殘影甩尾(打 ...
多謝師兄解答 {:6_208:}
我仲以為3,600 係指速度快D, 殘影少D 咁解
咁過兩個月Budget 許可就直上WT {:6_193:} I bought Samsung 55" F7500 about one month ..... Gooood
用sony電話，好似配合到電視某d function{:1_338:} magkids 發表於 2014-1-8 17:41 static/image/common/back.gif
無話邊部最好，睇要求，有d 電視標清好，有d 高清好，睇自己要求
我最近買電視，睇過幾款，比少少意見
1 ...
咁F8000同F9000相比呢師兄 {:1_347:} {:1_347:} Chiuuuuu 發表於 2014-1-9 23:29 static/image/common/back.gif
多謝師兄解答
我仲以為3,600 係指速度快D, 殘影少D 咁解
咁過兩個月Budget 許可就直上WT {:6_ ...
要打機記住 check display lag,
唔係講殘影，係講 你 input 同 個 畫面display 之間個 lag.
即係你禁完 按鈕你見個game 未有反應。
好多外國網站有 testing data. 多數 就 sony(good) > panasonic(above average)> samsung(average) >LG(bad)
其實而家電視無乜殘影， 有殘影d電視都無人買啦。
係快鏡有d 分別
kaoru2046 發表於 2014-1-10 00:35 static/image/common/back.gif
咁F8000同F9000相比呢師兄
....F8000係1080..
F9000係 4k ,點比..
4K sony 個部啦x9000 啦， x8500質素低d
但好多人唔鐘意個speaker, 或者要等新機
F9000我望過都好好，但價錢唔便，無論蟲蟲定香港價都高過sony，
sony 響4k 性價比高d
返而samsung F8000, F6400 價錢去到合理水平，
尺寸又整，function 多，屋企用 (睇電視+ 上網) 非常好
中高檔我prefer samsung. cth516 發表於 2014-1-9 23:40 static/image/common/back.gif
I bought Samsung 55" F7500 about one month ..... Gooood
good choice,
不過差兩千到可以買到F8000 個超級控光II magkids 發表於 2014-1-10 15:46 static/image/common/back.gif
....F8000係1080..
F9000係 4k ,點比..
琴日出去格過價 價位X9000同F9000其實差唔多
但係個人比較鐘意顔色鮮明D所以撰左SUMSUNG
始終SONY電視出黎既色偏淡 唔係咁岩自己口味
同埋可能我新手唔係好識
我係想問大家同樣播1080P解析度既影片
F9000出黎既質素會唔會比F8000好{:1_347:} magkids 發表於 2014-1-10 15:46 static/image/common/back.gif
....F8000係1080..
F9000係 4k ,點比..
原來x8500質素差過x9000
琴日個sales仲死推我x8500
話同x9000相比係少左個spreak而已
質素各方面完全一樣 {:1_250:}
頁:
1
[2]