恭喜曬師兄入到好野!
呢期Sony好紅呀!
jaffeinism 發表於 2013-12-26 23:09 static/image/common/back.gif
有心買國產野最好查下有無二手承接力...
呢個當然理解，但其實要睇你條數點計！
國產野入手價底，折讓大！例如一部我現在考慮的 NFB28, RMB4250 即大約 HKD5500，我估用半年後放返出去，跌到 $2800 左右才出得貨。去到呢個折讓，好多人都覺得無二手承接力，不如唔好賣了！
但如果買日系/美系既牌子野，類似功能質數的可能過 8 千，甚至過萬，咁用半年後要賣的話我會蝕幾多呢？其實咪又係蝕 $2500/$3000，所以計折讓率雖然係細好多，但如果計折讓 $ 來比較的話，可能結果是一樣的！
就以上面所提的 NFB28 為例，有邊隻牌子機有齊呢套功能和「可估計」質數，無論是單體還是分體，二手價唔會蝕 $3000? 我考慮 NFB-28 之前是睇緊 Schiit Bifrost + LYR的，一套入都
可能有其他選擇我唔識寶，有人明燈指引就功德無量了！
muffy 發表於 2013-12-27 11:31 static/image/common/back.gif
恭喜曬師兄入到好野!
呢期Sony好紅呀!
多謝多謝，有限 budget 玩得開心嘛！其實只是一個巧合，我買二手，只能算沾了紅人的光了！
Andykong 發表於 2013-12-27 10:55 static/image/common/back.gif
我又唔覺得係不妥協，真係不妥協就唔會同一產品有 3 粒 DAC chip 任客人揀了。
我覺得佢是站在自已既 pr ...
佢有一部仲會有OPamp俾人換，不過那就是他最少人買的產品。
大多數客都係買最高那幾部。基本上都係那8粒PCM1704 的DAC或AMP之類。不妥協當然係睇佢產品線中最高級那部了。（你要知好多廠家頂級產品都大把雞料。）
你下次去試可能要試下其他音源。我的經驗直覺係拜亞一係配一些淡口的，一係就膽機。若本身有暖聲底的會有些少怪怪的感覺。
我反而喜歡 T1 配 ear909 這台有一點暖的amp. 不是就 T1 配羚羊，這也是聽過 好聽的。
laz 發表於 2013-12-27 20:54 static/image/common/back.gif
佢有一部仲會有OPamp俾人換，不過那就是他最少人買的產品。
大多數客都係買最高那幾部。基本上都係那8粒 ...
我相信唔小人見到 8 粒 PCM1704和三隻大牛，諗住「斷稱都低」啦！這是信物料多過信設計！你睇下 headfonia 篇 Ref 7.1 vs Bryston 咪提出這樣的問題囉：睇料 Ref 7.1 贏晒，但點解人地用 surface mount 料都可以咁靚聲呢？
我覺得上到Reference 和 Master 既級數，唔止係質數問題，已經需要考慮 Product Designer 既調音文化和取向，這方面我未有信心對國內的產品落注，所以暫時去到中級機便止步了，即係大約係 NFB-28 和小龍既 DA8 等著重功能，穩定和質數等因素既產品！
laz 發表於 2013-12-27 21:01 static/image/common/back.gif
你下次去試可能要試下其他音源。我的經驗直覺係拜亞一係配一些淡口的，一係就膽機。若本身有暖聲底的會有些 ...
咦，我當日真係試晒兩部自已既 DAP，無試其他 source 嚴喎，無計啦，當日實在人多，唯有擇日重賽！
Andykong 發表於 2013-12-27 23:51 static/image/common/back.gif
我相信唔小人見到 8 粒 PCM1704和三隻大牛，諗住「斷稱都低」啦！這是信物料多過信設計！你睇下 headfoni ...
我較鐘意看一間公司它可以推出的最高級型號是如何。如果頂級也不是自己杯茶，那下線的通常都不太理會。
其實你講那部中級的，沒有甚麼功能上很吸引的。那麼多數碼in沒有甚麼用，沒有用的各式各樣頭還是要找蓋去封。
我個人其實較喜歡如Chord那類非常簡單的，每次看他們的路線板都非常吸引。
laz 發表於 2013-12-28 22:30 static/image/common/back.gif
我較鐘意看一間公司它可以推出的最高級型號是如何。如果頂級也不是自己杯茶，那下線的通常都不太理會。
...
我比較 prefer DAC/Amp 一體機是因為手上的訊源唔係電腦就係 DAP，聽實體碟的機會已越來越小，所以 Analog input 對我是不需要的，Digital input 有 coaxial 和 USB 已經夠用了。 Output 當然是 SE headphone 為度主，但我想部機有 pre-out 因為要玩埋 CAS，隨著大燒特燒的日子越來越遠去，玩 CAS 都應該唔會玩 Balance out 啦，所以有對 Analog RCA out 已經足夠。
但做得 DAC/Amp，又好小會做到咁齋既，例如 Burson HA-160D 都有 3 組 RCA analogue input，從廠既角度，個「咸」都係度，點解唔做齊 interface 對應多 D 器材呢？
NFB-28 標榜全平衡，咁 digital input 有 AES, Analogue 有 XLS，headphone out 有 Balance 頭 都好正常！ 對比來講，Yulong DA8 已經算好「寡」了！
如果從頂級來做 screening，對 single designer company 會是一個不錯的方法，但對一 D 比較大既公司有多過一位 designer，咁就未必合用了！例如 Sony Music，Sony Pro和 Sony Entertainment 的產品格調和路線都好唔同，XBA-4 和 EX1000 同期，都 claim 係旗艦，但除了 Sony 四個英文字母外，真係無乜野是一致的，個人來說我唔鐘意 XBA-4，但我 appreciate EX1000。以前玩HiFi 都係架，有 D 廠我號對佢地既旗艦興趣不大，但就好鐘意佢地中價貨品，例如 Focus Audio 的 bookshelf 喇叭比 座地喇叭更是我杯茶！
