本帖最後由 t1174 於 2013-12-3 01:12 編輯
steventamdk 發表於 2013-12-2 18:01
這個討論真的
吊癮非常，引人入勝
我喜歡膽機嗎？
我個人唔見得，可能我喜歡自然流暢，不過石機下功夫一樣有，就是說要下功夫囉。
現在D 機，膽機當然有人想到玩膽，但石機一樣有人玩改機啦，小的玩 opamp， fuse，大的玩到機內線火牛，甚至成分電路換了......
我自己耳擴的確全是膽（有一台是膽石機，另一台說不知膽的成份是多少了）。但我自問在買時主要是聲音上找，是膽是 石唔多 care......
說真，如果唔care 聲音，石機更合我....要知我家沒位
t1174 發表於 2013-12-3 01:01 static/image/common/back.gif
我喜歡膽機嗎？
我個人唔見得，可能我喜歡自然流暢，不過石機下功夫一樣有，就是說要下功夫囉。
你用你喜歡自然流暢來做前題，自然其他人會係錯囉，但如果將自然流暢來做其中一個 personal preference，結論咪好唔同囉！
用成排 6550 推挽梗係容易有力有速度啦，我當年聽過 Wavestream 同 BAT 都唔知幾爽！但如果玩零負回輸既單端設計，邊間廠會用有力有速度來做 product development benchmark 啊，願聞其詳囉！ 人地玩 2A3 單端推 Lowther，係無力無速度，係得韻味迷死人，唔通咁又係錯、錯、錯？
玩 HiFi 玩到入門，全部都係 Personal Preference 先決，唔係真理大晒既，只有在門外俳佪先會咁在意對錯既！
我想T兄是希望指出其實玩膽機不一定是純追求韻味這一點吧.
身邊有朋友玩膽機純追求韻味, 我自己之前都有玩膽機, 但我以追求平衡的聲音為目標. 我覺得個人取向冇咩所謂, 佢毒我唔到, 我又毒唔到佢. 哈哈~ {:6_208:}
Andykong 發表於 2013-12-3 10:56 static/image/common/back.gif
你用你喜歡自然流暢來做前題，自然其他人會係錯囉，但如果將自然流暢來做其中一個 personal preference， ...
師兄，想問下，如果唔用negative feedback, d廠會用點嘅circuit呢？
thisismyname 發表於 2013-12-3 12:54 static/image/common/back.gif
師兄，想問下，如果唔用negative feedback, d廠會用點嘅circuit呢？
簡單講就係去左 output transformer 度，只是 output stage 零負回輸，並不是真正的 complete circuit 都 zero negative feedback，效果有人誓神劈願就好正，有人指手劃腳話錯錯錯囉！
http://www.manley.com/msepp.php
http://www.stereophile.com/content/cayin-300b-integrated-amplifier (page 3 有可調式 negative feedback measurement)
Andykong 發表於 2013-12-3 13:21 static/image/common/back.gif
簡單講就係去左 output transformer 度，只是 output stage 零負回輸，並不是真正的 complete circuit 都 ...
我以為講緊成個circuit都唔用negative feedback
thx 師兄，我睇下d link先
thisismyname 發表於 2013-12-3 13:30 static/image/common/back.gif
我以為講緊成個circuit都唔用negative feedback
thx 師兄，我睇下d link先
是一種 design 取向然後用比 sales 吹大左，用家其實唔需要理是否成個circuit都零負回輸，而是這種 output stage 零負回輸的表現啱唔啱你要求才最真既！
Andykong 發表於 2013-12-3 13:36 static/image/common/back.gif
是一種 design 取向然後用比 sales 吹大左，用家其實唔需要理是否成個circuit都零負回輸，而是這種 outpu ...
只係我就係讀lee範野，無論當音響相關知識定學科相關嘅研究，我都相當有興趣。
以用家角度嚟睇，各種設計都只係手段之一，亦係gimmick，(用左唔一定好d, 通常有得亦有失，要睇下個trade-off, )
所以用家只要搵部啱聽嘅就得。
想試高技術，所謂高精準度嘅，可以唔洗試，直接睇data睇spec就得，然後買番屋企用自己嘅功力調較佢。
我嘅睇法係，搵你鍾意嘅聲(/玩法)就ok。
thisismyname 發表於 2013-12-3 14:08 static/image/common/back.gif
只係我就係讀lee範野，無論當音響相關知識定學科相關嘅研究，我都相當有興趣。
以用家角度嚟睇，各種設 ...
明白的，但其實我篇回文重點唔係負回輸，而是在膽機是否必須有力有速度這個「假記」提出反証，希望唔好因為一個例子就跳左去呢一個話題啦！
WA6 和 W7 其實 target 好唔同既買家，前者早 hobbyist，後者是 deskfi/CAS/ lifestyle 路線，我站在 hobbyist 角度好難明白點解唔加埋 coaxial in 去用盡部機，而 lifestyle 用家 將 WA7 和 WA6 拍埋一齊已經對 WA6 既「經典」外型擰晒頭架啦，你班發燒友重傻到加多件一樣咁大件既分體電源都唔加無數碼 input，我好肯定佢地會認為我地係 kai 既！ {:8_368:}
本帖最後由 bmwz4 於 2014-1-7 17:29 編輯
我係woo audio wa7+飛利浦X1用家。由於本身係新手，所以無從比較啲聲得唔得，只能講自己來講尚算滿意。買嘅時候聽過另一部石機，覺得wa7相對暖些，可中和電腦聲，所以最後便揀咗佢。最近有每次有朋友來我家，在書枱發現佢時，都居然不約而同双眼放光，大叫:tube amp 呀！我就知我冇買錯喇……(我啲朋友都冇玩開音響的)
