thisismyname
發表於 2013-11-29 16:14
本帖最後由 thisismyname 於 2013-11-29 16:51 編輯
laz 發表於 2013-11-29 15:34 static/image/common/back.gif
其實你是在說了兩回事。有發覺嗎?
我個人雖然從來不玩錄音(我只試過幾次),也完全不懂任何樂器,不過 ...
我想我可能問得不好吧, 其實我想這就是同一個問題。
對於高靈敏我覺得不是一個問題, 只是廠方如果在其他地方有多一點著手, 譬如電源的處理, 機殼的用料, 震盪的處理, 讓外在的環境對裡面的處理的影響少一點, (還是燒友其實喜歡外在環境對裡面影響大一點的機呢), 使裡面有最好的環境去做訊號的處理或放大。
舉個例子, 由於製造wafer(IC)的過程中, 對溫度, particles等很敏感, 會相當影響出來的yield(根據IC的複雜程度和環境的情況, 可以低至30%), 所以為了盡量減少環境對過程的影響, 整個過程會在clean room中進行(無塵室)。當然要建一個clean room是相當昂貴。
clean room的想法有點像在真空裡做實驗, 將對實驗(過程)裡有影響的東西隔離在外。
廠商其實可不可以讓機殼外的環境對裡面的影響盡量減少呢, 譬如像clean room一樣, 給一個處理過的環境給裡面的線路運作。
我有時在想, 是廠方設計有缺陷, 要使用者從多方面用補品去調整才好聽, 還是廠方刻意留下一部份, 讓使用者可以朝著自己的想法去調音。
laz
發表於 2013-12-9 21:55
thisismyname 發表於 2013-11-29 16:14 static/image/common/back.gif
我想我可能問得不好吧, 其實我想這就是同一個問題。
對於高靈敏我覺得不是一個問題, 只是廠方如果在其他 ...
我覺得你所講的兩端也不是。
其實的而且確是有一些零件,是在設計上已是獨立地造好防干擾的。例如Zodiac的其中一個賣點就是它的clock。Antelope強調要clock準確,溫度的控制是必需要,所以就造了oven controlled at 64.5 C的clock放係裡面。
不過,所謂完全隔絕干擾的設計,其實大家都做緊,但只是一個理論上的目標。不同級數的器材就是有不同水平的妥協度。要「追求完美」付出的代價就會越來越大。其實你不時已看到不同產品用不同方法去做你所講的,你對比一下Zodiac的入門版同金版,你就會看到多了的全不是晶片或多了甚麼模組,而是改了一些原本可接受的妥協地方,再向完美目標作出追求(例如Stepped relay volume attenuator就是一例)
廠方多一點著手其實例子非常多,細心對比一下同一品牌下不同級數的器材就會看得到,一萬的入門CD盤同十萬的盤,相差的部件可能不是一般人覺得很重要的東西,那就是你所講「廠方去多一點著手」的東西了。那你可知那「行多一步」其實是非常奢侈及高昂的