1770-1827 發表於 2013-11-10 23:19 static/image/common/back.gif
我這邊沒ATOHM聽 聽燒友評價是ATOHM會比TRIANGLE更有樂感 讓樓主自己去選擇吧
我都係兩隻都有聽過！我始終覺得Triangle有偏中高音輕快類型，若以相近價位，Atohm認該勝Triangle吧！Atohm隻GT2才四萬多，若接近級別，隻Magellan應該貴一截吧！
20120820 發表於 2013-11-10 23:33 static/image/common/back.gif
之前陪朋友在mk地庫度試隻50(他想買), 在50旁有這隻proac tab.anv多囗話即時ab下隻50可以嗎?
聽下差多少都 ...
有類近的聽感！聽歌Pro AC一定好過LS50啦！
本帖最後由 20120820 於 2013-11-11 00:46 編輯
上次試完隻proac, 自己都中招...
本帖最後由 Tomy 於 2013-11-11 11:02 編輯
cheapching 發表於 2013-11-10 22:50 static/image/common/back.gif
？？？
咁點解唔直接買TRIANGLE！！
我自己係Triangle用家,
論聲價比係Atohm抵玩,
例如GT系列聲音係麥哲倫級數,
但價錢相對Triangle平一大截,
我唔直接買Atohm==>相蓬恨晚. {:6_191:}
andy3210 發表於 2013-11-10 23:33 static/image/common/back.gif
Ls50早排被推到史無前例鑑聽級數wor
真的嗎~~！？
樓主，現在有心水味？
看來很多金屬音盤的喇叭
都係比較適用合作AV系統，
音樂味較好的都是紙質音盤或
膠質音盤的喇叭 。
看來很多金屬音盤的喇叭
都係比較適用合作AV系統，
音樂味較好的都是紙質音盤或
膠質音盤的喇叭 。
本帖最後由 Tomy 於 2013-11-11 13:21 編輯
看來我個電話有D問題。 {:6_125:}
Tomy 發表於 2013-11-11 12:51 static/image/common/back.gif
看來很多金屬音盤的喇叭
都係比較適用合作AV系統，
中低音單完不是金屬盤，小弟還有喜歡絲質做的高音{:1_245:}
