jo_ckh
發表於 2013-11-8 09:38
斯路 發表於 2013-11-7 18:43 static/image/common/back.gif
可以再修正一下以上講法呢。一直以來只係插住同一部amp,發現原來換amp分別頗大。
聽耐左再黎個修正先, ...
我 AV Show 聽過, 好有音樂感, 一聽難忘。我係用 DX100 試, 直推完全收貨。
kelvinhin
發表於 2013-11-23 12:54
尋日我自己親身試左DT1350同T51p, 並用Xperia Arc S直推,結果都係鐘意DT1350多啲。DT1350的音色勁似DT880 Pro, 高音唔會好尖,中音有啲飽,低音量唔多而實。T51p高音延伸力強,解析力更高,但高音有啲吉耳。可能係T51p太clear, 反而突出了電話直推嘅缺點。睇嚟遲啲要搵部靚啲嘅player去試先見真章!
(Post76 Android 手機版送出)
斯路
發表於 2014-4-22 04:12
本帖最後由 斯路 於 2014-4-22 04:13 編輯
我曾經都係DT1350用家,但並唔覺得DT880同DT1350有相似之處呢,DT1350聲音對我黎講太硬,太studio monitoring聲,而DT880相當全面,比DT1350亦順滑唔少。
煲左好一段時間機,同時亦因為實在有些少壓力,就返黎逃避左一下現實,寫一寫左煲機後既感受想同大家分享。
已經更新左去正文度啦。{:8_403:}
---
呢半年期間配置改變左唔少,由於轉左新地方生活所以便攜玩具都唔齊,家用置備就更唔使講。期間忍唔住所以添置左左Violectric V800同埋V200,換上左台式配備繼續長時間細聲煲T51p。同初入手時相比,改變非常之大。
T51p整體音色實淨但唔強硬地表現其高訊息量令我覺得T51p亦剛亦柔。聲音密度以及連貫性高,動態表現唔錯。T51p對推力有要求,但一般直推並唔失禮,唔易出惡聲。個人傾向最好加耳放,Just Audio AHA-120會係一個唔錯既選擇。
值得一提既係,T51p的確係Tesla系列耳機。用上Violectric V800+V200,開第二細增益,T51p聲音具有Tesla系列個種密度,聲音非常細緻。細節多但唔會太有偏頗,但唔會過分強調細節;簡單黎講就係能夠令我聽得非常舒服地多細節。特別係比較細微既部分,例如弦樂部擦弦以及弓法刻劃等等,聽得到之餘唔會過量,聽感自然。
以便攜耳機黎講,T51p出到算係非常闊既頻寬,加上非常優質既低頻,T51p能夠優秀地表現出中程度既動態;至於大動態表現雖然無法同同前端下全耳式耳機例如beyerdynamic DT880(600)/AKG K702相比,但顧及到T51P只係便攜耳機加上係封閉式設計,佢對於大動態音樂既表現絕對唔失禮。如果加大增益去催侷動態表現,即使能夠令T51P動態變得更猛,亦會因為佢係封閉式設計而令到含混,細節失去條理變得紊亂,聲音變粗,未必會聽得太舒服。
個人猜測,或者同物料有關所以T51p聲音微微帶有金屬感,或者因為咁所以T51p既高頻稍乾,而低音弦樂部分比較容易出現較有機械感既聲音;呢一點我個人持中性至偏正面既評價。同時亦係個人猜測,有機會係物料因素,而令T51p結像相當唔錯,音場帶金屬感地立體,有一定定位能力。其程度係我係其他同類型定位既產品所未見過。試聽左Mr. Children Simple (1/42,Live Recording)以及Jason Mraz Sleeping to Dream (Tonight; Not Again, Live Recording),現場感非常高,低頻稍多但同聽流行音樂會現場相若,我非常喜歡。
係整個煲機過程中T51p變化相當微妙,改變好大但同時都重係T51p。最主要係整體表現融合程度改變非常大,細節表達方式變得更細膩同埋無咁衝,本身密度非常高既聲音其實唔算太自然,經過長期煲機後密度質素提高但同時變得更自然。
呢對係我非常推薦既一對耳機。
甜鬆潤
發表於 2014-4-22 16:40
斯路 發表於 2014-4-22 04:12 static/image/common/back.gif
我曾經都係DT1350用家,但並唔覺得DT880同DT1350有相似之處呢,DT1350聲音對我黎講太硬,太studio monitori ...
物料應該有好大既影鄉力
小弟新買既ES10(金屬殼)同試過demo既ES9(木殼)聽感都幾截然不同。
甜鬆潤
發表於 2014-4-22 16:44
斯路 發表於 2014-4-22 04:12 static/image/common/back.gif
我曾經都係DT1350用家,但並唔覺得DT880同DT1350有相似之處呢,DT1350聲音對我黎講太硬,太studio monitori ...
就以低頻黎計,我會認為ES10既低頻下潛唔深但係量多,而且實凈得黎清析,係可以影象化既低頻。
ES9木殼既低頻就比較擴散,相比底下會較矇,但係就有唔錯既迴嚮。
當然以上只係小弟既愚見。
thisismyname
發表於 2014-4-22 17:16
斯路 發表於 2014-4-22 04:12 static/image/common/back.gif
我曾經都係DT1350用家,但並唔覺得DT880同DT1350有相似之處呢,DT1350聲音對我黎講太硬,太studio monitori ...
好似好正, 揾d時間去試試先
唔知會唔會試完有番以前嗰種想帶便携耳機出街嘅心情, lee排出街一直都係聽iem
斯路
發表於 2014-4-22 17:36
本帖最後由 斯路 於 2014-4-22 17:38 編輯
甜鬆潤 發表於 2014-4-22 16:40 static/image/common/back.gif
物料應該有好大既影鄉力
小弟新買既ES10(金屬殼)同試過demo既ES9(木殼)聽感都幾截然不同。
咦,ESW9同ES10係用上同單元定唔同單元架?
其實質料影響應該有,但到底有幾大我又講唔清楚。正如T51p咁樣,唔能夠講得清楚到底係物料定係單元令到佢有某d特質。希望師兄你有時間都去聽聽T51p,再同ESW9同ES10對比下啦{:8_390:}
thisismyname 發表於 2014-4-22 17:16 static/image/common/back.gif
好似好正, 揾d時間去試試先
唔知會唔會試完有番以前嗰種想帶便携耳機出街嘅心情, lee排出街一直都係聽iem
試試就點都無妨既,不過覺得初聽同煲開後T51p表現相差都幾遠,煲開後表現非常forgiving,呢點係我係上面唔記得提及到既一個大優點。香港都應該變熱天啦? 咁既話好似都係玩返IEM方便d{:8_386:}
甜鬆潤
發表於 2014-4-22 17:54
斯路 發表於 2014-4-22 17:36 static/image/common/back.gif
咦,ESW9同ES10係用上同單元定唔同單元架?
其實質料影響應該有,但到底有幾大我又講唔清楚。正如T51p咁 ...
依個問題非常值得討論,其實理論上質料影響大唔大呢?尤其係封閉式?
黑翼菜鳥
發表於 2014-4-22 18:55
斯路 發表於 2014-4-22 17:36 static/image/common/back.gif
咦,ESW9同ES10係用上同單元定唔同單元架?
其實質料影響應該有,但到底有幾大我又講唔清楚。正如T51p咁 ...
我無記錯的話W9是40MM,ES10是50MM(我也是一位前用家)
斯路
發表於 2014-4-23 00:00
甜鬆潤 發表於 2014-4-22 17:54 static/image/common/back.gif
依個問題非常值得討論,其實理論上質料影響大唔大呢?尤其係封閉式?
呢個就要交比師兄你多入手分享一下啦{:8_390:}