論壇 › HiFi音響 › QUAD喇叭係咪真係咁差?

beerboy 發表於 2013-10-17 00:37

terryc 發表於 2013-10-17 00:10 static/image/common/back.gif
吏上最無人信的大話

   
(Post76 Android 手機版送出)

ilavbnm 發表於 2013-10-17 00:42

ctmk 發表於 2013-10-16 22:44 static/image/common/back.gif
叮噹對人咁客氣嘅?唔多似你噃

我一向都對人好好架啦...{:6_176:}

que 發表於 2013-10-17 01:15

原本我都認為QUAD應該唔係咁差
一年前買喇叭時其實有聽過11L同21L
但完全唔吸引... 平平無奇
好似好死咁
我原先係打算買quad換走MICROPOD
聽完 連換都唔打算換= =

之後試vector audio 好太多....韻味好好多
但全頻質感好柔和
論清析度冇neat咁強

之後試 neat
一播已經清好多....
之後聲底亦厚 高音延伸又好
bass都好

當然啦
亦有可能係試部amp唔夾或唔夠力
但果部野冇記錯都成兩皮幾野...
我試哂4對喇叭後
連太座都叫我買neat
而neat係果度入面最貴的
咁你明個差別幾大啦....
{:6_211:}

ctmk 發表於 2013-10-17 08:01

ilavbnm 發表於 2013-10-17 00:42 static/image/common/back.gif
我一向都對人好好架啦...

個對字改做窒就啱D{:8_379:}

happy76 發表於 2013-10-17 13:08

quad 22ll--->$5000. 真系好抵買. 如二手同價基本無對手. {:8_390:}其實quad 一d都唔差. 三頻均衡.厚聲得來背境又夠寧靜.其音樂感相當唔錯. 本人以12l2比較過. kef ls50及chario Delphinus. 結果都系選取quad .配搭上以 quad 前後級最為絕配.Audiolab試過也相當合拍.{:8_403:}

titus614 發表於 2013-10-17 13:35

happy76 發表於 2013-10-17 13:08 static/image/common/back.gif
quad 22ll--->$5000. 真系好抵買. 如二手同價基本無對手.   其實quad 一d都唔差. 三頻均衡.厚聲得 ...

QUAD 夾CAMBRIDGE AUDIO 既AMP都唔錯⋯

manblood 發表於 2013-10-17 13:45

happy76 發表於 2013-10-17 13:08 static/image/common/back.gif
quad 22ll--->$5000. 真系好抵買. 如二手同價基本無對手.   其實quad 一d都唔差. 三頻均衡.厚聲得 ...

知音人呀{:6_242:}
(Post76 Android 手機版送出)

beerboy 發表於 2013-10-17 14:18

manblood 發表於 2013-10-17 13:45 static/image/common/back.gif
知音人呀
(Post76 Android 手機版送出)

咁你換喇叭未姐............... {:8_390:}

timmy 發表於 2013-10-17 14:29

japangirl 發表於 2013-10-16 14:43 static/image/common/back.gif
d 聲好悶。開始好像好舒服，但好快會悶。

我都係由QUAD 轉玩JBL {:6_183:}

danny-2000 發表於 2013-10-17 14:38

beerboy 發表於 2013-10-16 23:17 static/image/common/back.gif
我乜都冇嫁......

首領你講大話！{:8_379:}

查看完整版本: QUAD喇叭係咪真係咁差?