論壇 › HiFi音響 › QUAD喇叭係咪真係咁差?

ilavbnm 發表於 2013-10-17 19:33

danny-2000 發表於 2013-10-17 14:42 static/image/common/back.gif
講真，真係唔覺你有對人……好好……！！

衰人自然唔覺得我好啦...因為我都唔係衰人o既同類...{:8_379:}

ilavbnm 發表於 2013-10-17 19:36

manblood 發表於 2013-10-17 17:44 static/image/common/back.gif
係好好“玩“人
(Post76 Android 手機版送出)

我唔中意玩人架...我好真誠架...{:8_362:}
我叫C兄換喇叭...完全出自真心為你好架...{:8_362:}

yuppi 發表於 2013-10-17 20:52

在冇比較既情況下, Quad 真係吾錯..... 同埋講經典 L 比 L2 出名好多

member1976 發表於 2013-10-17 21:30

其實QUAD音箱性價比都好高.可能系名氣唔及其它牌子掛. 但同等價錢絕對超班. 亦可能21L及22L系落地箱,唔系咁多家庭可以容納掛.

ADA 發表於 2013-10-17 22:05

的確無比較情況下 Quad 好似好得的, 正如大陸的鋼琴家個個都話珠江牌鋼琴好聲. {:1_351:}

danny-2000 發表於 2013-10-17 22:32

本帖最後由 danny-2000 於 2013-10-17 22:33 編輯

ilavbnm 發表於 2013-10-17 19:33 static/image/common/back.gif
衰人自然唔覺得我好啦...因為我都唔係衰人o既同類...

傻人講傻話，以為同你吹多兩句，就當我係同類，叮噹呀，誰都知你係大衰人！{:1_262:} {:1_260:}

tyadx 發表於 2013-10-17 22:34

本帖最後由 tyadx 於 2013-10-17 22:40 編輯

我用過 QUAD 22L, amp 用過 Audiolab 8000s, Marantz KI Pearl Lite 同 Naim XS.推得最差係Audiolab, 最balanced嘅係Marantz.用Quad嘅時候成日想換 speakers:)

而家用Naim 推Neat Motive 2.好musical好㚒.好耐冇諗換 speakers了.

timmy 發表於 2013-10-17 23:34

yuppi 發表於 2013-10-17 20:52 static/image/common/back.gif
在冇比較既情況下, Quad 真係吾錯..... 同埋講經典 L 比 L2 出名好多

同意無比較下係唔錯,我之前同YUPPI兄一樣用22L , 因QUAD聲底好易令人接受 , 但聽得耐開始有D悶,一比較其他就輸下去了

happy76 發表於 2013-10-17 23:48

Neat Motive 2好似貴 22L好多喎{:6_187:}.

manblood 發表於 2013-10-18 00:44

ilavbnm 發表於 2013-10-17 19:36 static/image/common/back.gif
我唔中意玩人架...我好真誠架...
我叫C兄換喇叭...完全出自真心為你好架......

HEHE,.....係啦叮噹兄,....我知道你個人係點0既{:1_343:}

查看完整版本: QUAD喇叭係咪真係咁差?