本帖最後由 buji 於 2013-10-1 11:03 編輯
YYSKY 發表於 2013-10-1 09:40
集中資源先換條2至3K被BDP，再聽三個月，話唔定其他唔使換⋯⋯
咁快
我部bdp 都係入門pionner 450 不過就左半年左右用，有咩推介3k左右
buji 發表於 2013-10-1 09:55 static/image/common/back.gif
晶爺 我部bdp 都係入門pionner 450 不過就左半年左右用，有咩推介3k左右
尼樣我都想知，
不過師兄「若要聽歌好，定要飛利蒲」，對我這種又窮又身痕的人計，9700真係平靚正，
接好一開制，嘩，咁屎㗎⋯⋯呢部舊咁屎㗎
我唔係咁鐘意飛利蒲 我鐘意oppo多D
本帖最後由 plnl88 於 2013-10-1 16:49 編輯
YYSKY 發表於 2013-10-1 10:50 static/image/common/back.gif
尼樣我都想知，
不過師兄「若要聽歌好，定要飛利蒲」，對我這種又窮又身痕的人計，9700真係平靚正，
天空 Sir，以下為你而貼的。等你身痕不已。{:6_176:}
是三對耳的綜合結論。(你知邊三對，同乜器材)
聽感人人不同，分享只供參考。
禽晚係某師兄隻少摩鉑金105度 a/b 左三條線。
1) 美式 WWSE + OCC 頭尾
2) 美式 Audio Note ISIS, 屈機300i ag+4781 鍍銀尾
3) 英式 冰紅, 古河英銠頭尾
音場闊度: SE 最闊，冰紅同 ISIS 略窄 SE 一呎。
音場厚度: ISIS 最有肉地，次為冰紅，SE 最薄。密度得對手的三份一。
分析力: ISIS 最好，好多細微的 notes 都好明顯。次為 SE，冰紅第三。以分析力計，其實三條都已非常好。
音樂感: Audio Notes 果然名不處傳。 ISIS 有令人追聽的本事。
冰紅有冰鮮鉑金屎的幫助，整體聽感非常悦耳。
SE 排等三，聲音比對手略歉呆板，機械化左 D。
畫質: SE 最好，冰紅次之，ISIS 排第三。(用《功夫熊貓》試)
我地三條盲毛發現：無一條線會係萬能的。如果得一部碟機，又有畢直，聽歌，睇戲各一條最好。
AV 則以 紅腸 最抵玩。樣樣都有不錯表現。睇戲氣氛最好。
要畫，要音場闊，要分析力，唔介意肉地少左D的話， SE 係一個不錯的選擇。
聽歌，睇音樂會多的，Audio Note ISIS 會是不二之選。
天空 Sir，痕唔痕呀？{:6_176:}
OT: a/b 比較最好，太多報喜不報憂的分享會失去參考性。
其實無人可以夾硬強迫其他人信佢講。
所以，我一樣會講紅腸，鉑金屎，金蛇，PF30，Wave，PPP 的缺點所在。
亦歡迎任何人講佢地乜野唔好。因各位都有言論的自由。
否則，就會〝失去論壇是提供正，反觀點的地方〞這一個原則及意義。
各自各精彩對我個人黎講只是一份不完整的資料片段。
本帖最後由 YYSKY 於 2013-10-1 14:17 編輯
plnl88 發表於 2013-10-1 13:42 static/image/common/back.gif
天空 Sir，以下為你而貼的。等你身痕不已。
是三對耳的綜合結論。(你知邊三對，同乜器材)
聽感 ...
襯我唔得閒您地做咁場大龍鳳，偷步要被張皇牌給您地啦。
多謝您地咁毒啲貢獻，不過，要安排再次演出有被我及（觀眾）欣賞認識咁所出努力之芧白費㗎。
本帖最後由 cmlee 於 2013-10-1 14:33 編輯
plnl88 發表於 2013-10-1 13:42 static/image/common/back.gif
天空 Sir，以下為你而貼的。等你身痕不已。
是三對耳的綜合結論。(你知邊三對，同乜器材)
聽感 ...
晶爺，條冰紅個尾都係 古河銠
睇戲我都會用反冰紅，
聽歌真係有可能入返條 Isis.佢會令你追住聽，果種感覺真係好正{:6_193:}
buji 發表於 2013-10-1 12:17 static/image/common/back.gif
我唔係咁鐘意飛利蒲 我鐘意oppo多D
OPPO 就要105啦，103輸比9700架又貴過佢唔抵。
cmlee 發表於 2013-10-1 14:19 static/image/common/back.gif
晶爺，條冰紅個尾都係 古河銠
睇戲我都會用反冰紅，
噢，改返先。
唔該哂，志文。{:6_162:}
YYSKY 發表於 2013-10-1 14:25
OPPO 就要105啦，103輸比9700架又貴過佢唔抵。
好就買佢
9700同105原來差好遠價錢。。。。小弟剛入門唔識世界。。。咁9700同105相差左咩？本人只要求聲好 畫方面普通就ok
