外國網站好似鐘意H600 多 HD650 wo
本帖最後由 t1174 於 2013-9-15 13:14 編輯
但現時的HD600 已經是第N代了(至少第3) HD650 好像也是第2. 其中音色也有重大改變. 因此以往評價其實不太準了.
另外, 我有D懷疑 CA DacMagic 夠唔夠實力推這些前旗艦
同意樓上，如果冇隻耳擴都幾難搞掂呢幾隻，990 可能已經係最易搞個隻
本帖最後由 saxhorn 於 2013-9-15 14:49 編輯
t1174 發表於 2013-9-15 13:11 static/image/common/back.gif
但現時的HD600 已經是第N代了(至少第3) HD650 好像也是第2. 其中音色也有重大改變. 因此以往評價其實不太準 ...
ching 咁新嘅 600 & 650 有乜特性{:6_141:} , 我見價錢大概差 7 舊, 決定就去馬啦{:6_175:}
部 DacMagic Plus 換左隻 DIY 牛效果好左好多
真係５夠力就張CA DacMagic Plus 單獨做解碼再加多隻耳擴或者會好Ｄ wo
ching 有乜好耳擴介紹, Burson ok ma, 我見個樣幾好{:6_143:}
本帖最後由 t1174 於 2013-9-15 15:51 編輯
我聽過第一至三代600 同 650 一代，但未聽過650二代。所以比唔到個人比較。 但在大陸網見，現在的600 同650冇多大距離。
已我聽600，3代也的確清爽好多，但冇了當年一代的氣道，更加冇頭版銅環那氣勢。這叫 Senn 對現代講求高清的市場的一種回應吧。
另外請留意一下。 所謂推唔推到一隻耳機，對我們耳燒友而言，不是單說推出音量問題，而更重要時推動的配合上，出唔出到耳機應有的音色同動態。因此，改換比較好的牛，幫助其實未必夠。
但如果也有了耳機先，聽好甚至煲好先找耳擴點也比較保險。
就現在資料說，我想600 應該是比較合用，雖然之前有易處理得多的確HD598. 但長遠600 還是比較有發展。K702 同600 也有得換線，音色上多一個調交位，多一點保障。 但K702 音色本身是否monitor 加akg 味。這還是試聽了先好。
說真，我不喜歡你k702. 感覺是工作一般，冇多少美感，唔入口ref class. 當然，我有什麼好處K1000. 這樣比較，k702 完全唔係波。
而各下之前又是否Senn 如果不是想要change. 應該是600 是比較合用。
至於650， 700蚊可能留在換線或是升級耳擴上比較好，日後升可能直上700 以至800好了。
三款都玩過，如果淨人聲同小品，HD600我覺得最適合；而K702就最平均，但帶耐一陣，個頭頂會有頂住嘅感覺；最後我都係留咗HD650，既有600嘅特性，又有番D低音。
多口講多句，近期我覺得Philips 嘅X1, 最啱心水 {:8_403:}
alexyu 發表於 2013-9-15 18:51 static/image/common/back.gif
三款都玩過，如果淨人聲同小品，HD600我覺得最適合；而K702就最平均，但帶耐一陣，個頭頂會有頂住嘅感覺； ...
ching 睇你頭像就想請教以上三隻耳機邊隻聽 sax 正Ｄ, 你吹 Tenor ?
saxhorn 發表於 2013-9-15 19:49 static/image/common/back.gif
ching 睇你頭像就想請教以上三隻耳機邊隻聽 sax 正Ｄ, 你吹 Tenor ?
Sax我就鍾意702多d, 650有時低音會多咗d。哈哈，唔識呀 :)
(Post76 Android 手機版送出)
DACMagic呀...咁大概650會寬容D既。
有人用BHA推650添...
