puliarmor 發表於 2013-9-6 01:11 static/image/common/back.gif
咁即係用光纖轉同軸出會好聲d?
用RCA線
puliarmor 發表於 2013-9-6 01:11 static/image/common/back.gif
咁即係用光纖轉同軸出會好聲d?
吓! 咁理解法都得!? {:1_336:} {:1_262:}
本帖最後由 nicknick 於 2013-9-6 08:38 編輯
eyebyeye 發表於 2013-9-6 07:02 static/image/common/back.gif
吓! 咁理解法都得!?
你都話同軸好D嘛，可能在樓主看來這就是“必要的情況下“呢。{:6_176:}
剛剛才留意到樓主在高清影院區問，咁是否講緊player用光纖駁av amp出5.1？係的話，我諗用番光纖問題也不大，5.1解碼與兩聲道有點不同。
eyebyeye 發表於 2013-9-6 07:02 static/image/common/back.gif
吓! 咁理解法都得!?
如果樓主覺得好的話，他可以加個轉換器，Why not？ {:6_174:}
本帖最後由 Bomb_Dance 於 2013-9-6 15:58 編輯
其實在工程上來說，比較好的介面，有效傳遞距離會比較長。
現時音頻應用上來說，最好的介面應該是75ohm的AES3id同軸（1000米），其次是110ohm的平衡AES3（100米左右），接下來是S/PDIF同軸（10米以上），最後才是Toslink（10米左右）。
Toslink用的不單是多模光纖，而且光源是LED，光纖的色散自然大，因此傳遞距離比同軸還不如……
本帖最後由 nicknick 於 2013-9-6 23:08 編輯
Bomb_Dance 發表於 2013-9-6 15:56 static/image/common/back.gif
其實在工程上來說，比較好的介面，有效傳遞距離會比較長。
現時音頻應用上來說，最好的介面應該是75ohm的A ...
工程...... 工程用的光纖有效傳遞距離早已超過1000米，
On Standards base limitations the breakdown is as follows
MultiMode Cable OM1 (50 & 62.5) which is (10Mb) from 300 to 2000m
OM2 which is gigabit (50 & 62.5) - 500m
OM3 which is 10gig (300m by standard) but some manufactures go 500m
OM3+ which 10 - 40 gig - 500m
SM Cable - 20km at a gigabit
OS1 (10 gigabit) - 2000m
真正玩光纖的cas高手都是用single mode工業用光纖，從不會用Toslink。
其實大家所說的都是事實，只不過大家的觀點不同，希望理性討論 {:6_142:}
但最大問題可能係樓主！？ {:6_121:}
nicknick 發表於 2013-9-6 21:54 static/image/common/back.gif
工程...... 工程用的光纖有效傳遞距離早已超過1000米，
On Standards base limitations the breakdown is ...
完全正確。
通訊用的單模光纖由於非常幼，耦合難度高，而且光源都是用上紅外線激光，因此成本非常高，就我所知暫時沒有任何音響廠商在DAC用上這類的光纖。
就算是當年Wadia的AT&T接口光纖，也只是比較好的多模光纖而已。
jackt 發表於 2013-9-6 12:56 static/image/common/back.gif
如果樓主覺得好的話，他可以加個轉換器，Why not？
是的，我們都講得太過深入了，似乎超過了樓主想問的事情，咁就暫時討論到這裡先停吧。
