反正吾算貴, 今日想聽800就拎副800, 後日想聽T1又可以換T1, 吾似得玩喇叭侷限甘大 (銀紙同空間問題)
我見V ...
我想t1174兄的意思，是HD800和T1都不易發揮全面而且很有個性，因為適合的音樂類型不同，風格也不一樣，如果你是因為喜歡800和T1不同的風格和演釋方式，單一系統想玩好就很會弱化了800和T1的獨特
V200本身是蠻中性的，800和T1都會推出不錯的水平，v200作參考點是不錯的，聽久了可以再看看想如何強化800和t1的感覺，而如果不需要v200的usb，我會覺得樓主也可以考慮埋bryston bha-1 本帖最後由 jaffeinism 於 2013-7-1 12:46 編輯
hiyori 發表於 2013-7-1 00:35 static/image/common/back.gif
我想t1174兄的意思，是HD800和T1都不易發揮全面而且很有個性，因為適合的音樂類型不同，風格也不一樣，如 ...
V200個USB係OPTIONAL ... 要加錢先有, 我本身都有解碼
本身買200出發點就係睇中佢個AMP, 呢個AMP係GEARSULTZ同本地論壇都有吾錯既評價
BRYSTON要玩平衡先有數為, 同埋本身暫時未有玩平衡打算, 玩平衡又一闊三大
同埋BRY都OVER左BUDGET, 一部等於兩部200 ... 吾想再投太多錢入去HP SYSTEM
我睇過好多師兄報告200係一個吾錯既HPA, T1同800都可以有吾錯既發揮, 計落條數都岩數...
800我係諗住FOR CLASSICAL ONLY ...
聽流行搖滾有HD25, HD700, 看門口,
同埋本身入800都無諗住好似其他高燒師兄出盡火力不措一切甘去玩, 我估200同800呢個組合都會停留好耐, 留番的時間同資源去聽下歌買碟, 而且有200, 吾玩埋T1好似又浪費左{:1_352:} 本帖最後由 t1174 於 2013-7-1 14:44 編輯
jaffeinism 發表於 2013-6-30 23:46
反正吾算貴, 今日想聽800就拎副800, 後日想聽T1又可以換T1, 吾似得玩喇叭侷限甘大 (銀紙同空間問題)
我見V ...
我自己手上都有數支性格不同的耳機，但玩了數年，就是玩得唔級朋數個單玩一支的朋友玩得好，所以先同過來人的想法同你咁講。
另外，當然節省了 T1 的錢，可能可以考慮更多的耳擴啦 @反而我又吾係甘諗, 如果個耳放水平夠我用, 我又何必再花EXTRA既錢落去?
而且我性格鍾意玩多於做一個獨孤求敗, 追求武術之顛 (發燒); 我都係偏向於多買一個T1, 我應該係個種ENOUGH IS ENOUGH個類人, 同埋鍾意玩都無咩可能有得慳
也許樓主可以先盡快實際聽聽V200
記憶中代理那邊是有T1的
其實我有點好奇樓主T1的主力會想用在那一裡，有很多朋友說T1是很平衡自然的耳機，而在各旗艦中，我覺得T1在聽jazz，還有電子音樂時有特別加分，尤其T1可以呈現到電音的準確、疾走感和複雜而不亂，以及Jazz那種live感，不知樓主主力想用T1聽那些樂曲? @其實我無什麼主力耳機概念, 想聽邊支就用邊支
除左華語, 中樂, 日文歌, 其他音樂都會聽
去朋友家里聽左佢副平衡版T1, GA09耳放, 北極星解碼, 吾知係米源文件RIP質素定其他原因, 聽感吾係幾理想
頁:
1
[2]