PCMM1 發表於 2013-6-19 10:00 static/image/common/back.gif
HIFI-ET MA8 官方網站
真係好似一舊『屎』{:6_124:}
jozifkwan 發表於 2013-6-19 13:12 static/image/common/back.gif
真係好似一舊『屎』
咁又要屎~{:6_188:}
thanks ching
cheers 發表於 2013-6-19 20:28 static/image/common/back.gif
thanks ching
師兄試完後
分享一下聽感{:6_193:}
記得用數碼音量調校輸出聲音
有調音效果{:6_210:}
Ching,
Can it play 24 bit/192kHz file??
atck 發表於 2013-6-20 15:56 static/image/common/back.gif
Ching,
Can it play 24 bit/192kHz file??
Rockbox後最高可解24Bit 96Khz
現在的FW暫只能解16bIT 44.1Khz {:6_142:}
再用老婆大人的MA8
和自己的MA9認真對比
(用相同的IE800)
比較後有點不甘心.............{:6_129:}
本帖最後由 lwt 於 2013-6-20 21:05 編輯
先講音色
呢方面
MA9比MA8真係強啲
聲音的音樂感，人聲味道和情感的表達上
還是用PCM1704比較好
MA9人聲有生命力
歌唱者想從歌曲中表達的感情
MA9一一可以強化再轉送
能比MA8更易觸動人心
MA8的人聲
可以話係一種小清新
清新脫俗但又帶一點情感
感情真誠不造作
完完全全地展露在聲線中
可以說MA8的人聲
歌唱者的技巧表露無遺
人聲這方面
2者取向有些少不同
我老婆都講過
樂器演譯MA8比MA9更接近真實更接近原音
呢個我都相信既
因為MA8少了MA9 用PCM1704味
(要澄清一點!!!..... 其實MA8也是有不錯的味道只是不夠MA9多)
反而從小清新的聲音中
聽到更佳更傳神的樂器表現
再說音質
MA8在歌曲裡展現的音場和聲音通透感
比MA9有更佳的展現
但聲音的質感和立體感
則比MA8略勝一籌
MA9在音樂感上比MA8好
而且MA9聲音偏重質感有份量
相反MA8聲音相對地較為自然飄逸
在分析力方面
先前都講過
MA8比MA9聲音通透
弱音展現也較為出色
聽演唱會MA8可以說強MA9很多
更有置身其中感覺
各種細微的現場聲音
MA8可以聽得更清楚
MA8音樂動態亦比MA9強
大爆棚的交響演奏
MA8表現得更鬆容自在
速度感和動態也比MA9來得過癮
可以這樣比喻
MA8是一位高貴有生氣的青年人
MA9則時一位成熟典雅的中年人
但要知道
MA9要6300元 (連運費5000人仔)
MA8只是6成MA9價錢
性格比真係非常高
雖然MA9同MA8取向有少少差異
我覺得整體嚟講
MA8聲音質素已經非常接近MA9
有不少聲音部份
MA8亦比MA9做得更好
據說
設計者在推出MA8個陣
改良了MA8的電源處理部份
令到MA8有更佳的聲音表現
如果真係既話
怪唔知我老婆大人最後揀咗MA8而唔揀MA9 {:6_123:}
順帶一提
MA8非常夾Philips S2 和深海的IE800
如果有上述2款耳塞既朋友
可以去試試
包你聽到唔想除 {:6_174:}
lwt 發表於 2013-6-20 20:25 static/image/common/back.gif
順帶一提
MA8非常夾Philips S2 和深海的IE800
如果有上述2款耳塞既朋友
我用s2聽左一陣就{:6_180:}
反而用800就{:6_221:}
