alanchu 發表於 2013-6-10 01:02

如果錄音真係咁差就真係只可以投降
我唔係特別要求好音質 但都唔好太差.................爆音好難接受

jt24 發表於 2013-6-10 09:50

我係作為享受音樂又稍為有要求的聽者身份,好有同感!{:8_362:}

giseegoobi 發表於 2013-6-10 10:13

多謝!天時兄!又一精彩報告!
我並不是女神fans 又不愛買廣東新碟!原本睇完第一段紅色字即刻想去買!
但睇睇下開始覺得唔對路,作為頭號fans既你(不計綠字)都唔係有讚冇彈
隻碟似乎真係出左事Wo!
算唔算又一隻播唱失敗作嗎!

jamesj 發表於 2013-6-10 12:36

我極度期待去買黎聽, 用極度失望心情收埋隻碟..... X2

ryan2012 發表於 2013-6-10 18:18

睇黎似係錄音/壓碟時出問題多D喎
唔知會唔會出新版碟呢

alibabar 發表於 2013-6-10 23:14

監製:馮翰銘 Alex Fung


{:1_256:}

chris1a23 發表於 2013-6-10 23:41

alibabar 發表於 2013-6-10 23:14 static/image/common/back.gif
監製:馮翰銘 Alex Fung

Alex Fung一向都OK,我估係壓碟出問題{:8_385:}

tinsly 發表於 2013-6-11 01:37

小發現!
iTunes買的AAC檔《如果這是情》,雖聲音欠立體感,但絕無爆音.
CD則…………{:6_194:}

Will19 發表於 2013-6-12 16:17

本帖最後由 Will19 於 2013-6-12 16:24 編輯

十分感謝師兄詳細的分析!!

小弟並非王苑之的歌迷/影迷,買了這張 CD 後,聽落覺得很好聽,至今將整張 CD 聽了多遍,不覺得有"拆聲",錄音其實相當不錯.

{:1_332:} {:1_332:}

小弟自小聽 Alan Tam 的"幻影"大,但非常欣賞王菀之的演繹,感覺王菀之所表達的感情比趙學而的更加令人感動,音樂層次豐富及有感染力.另外亦十分喜愛"我真的受傷了"一曲.整張 CD 中只覺得王菀之未能夠駕馭"但願人長久"(小弟覺得王菲亦未能夠完全駕馭該曲),"細水長流"亦未夠蔡齡齡的幽怨.

小弟好奇唱片製作公司為何向高難度挑戰(??),其實這張 CD 是十分考驗 CD 機的分析力,擴音機及喇叭的質素,及喇叭擺位(??).這是一張相當"發燒"但定位又並非"發燒"的 CD(??).

這張 CD 令小弟覺得原來王菀之的歌是可以很好聽的.

{:1_347:} {:1_347:}

Will19



chris1a23 發表於 2013-6-13 00:28

tinsly 發表於 2013-6-11 01:37 static/image/common/back.gif
小發現!
iTunes買的AAC檔《如果這是情》,雖聲音欠立體感,但絕無爆音.
CD則…………...

連我E個Ivana死鍾Fans都因為爆音爆得太緊要唔聽隻碟{:8_379:} 但係有小發現,將隻CD放入宇宙機(ca 751bd)聽,比放入cd唱機(naim cd5xs),係同一部AMP(naim nait xs2),同一音量下,雖然無論立體感,通透度,樂器定位,低頻質感都比cd唱機差幾條街,但係爆音情況竟有不少改善(唔知係咪因為宇宙機分析力比CD機差{:8_386:} )有爆音問題既師兄不訪試試用屋企較差既CD機/宇宙機播E隻CD,可能有驚喜{:8_390:}
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 【碟評+實物圖】《王菀之晴歌集》---- 思覺失調的分析

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。