JKC710
發表於 2013-5-31 22:31
MK / M&K果份埋身感覺係戲院都俾唔到你既, 我而家所追求既係優於戲院既感覺 {:6_238:}
gikifk
發表於 2013-5-31 22:35
今期AV Bi有十幾款12"拾仔大比併{:6_124:}
bigair
發表於 2013-6-1 01:30
gikifk 發表於 2013-5-31 22:35 static/image/common/back.gif
今期AV Bi有十幾款12"拾仔大比併
係?邊隻好呀{:6_138:}
viccat
發表於 2013-6-1 01:51
JKC710 發表於 2013-5-31 22:31 static/image/common/back.gif
MK / M&K果份埋身感覺係戲院都俾唔到你既, 我而家所追求既係優於戲院既感覺
...
認同司兄說法.......{:6_193:} {:6_193:}
唔通砌部兩聲道, 就為左大眾聽開兩聲道架廣播收音機質素......
砌套 av 5.1 or 7.1, 收貨標準, 更希望家用質素高過戲院啦......
何況, 家用 5.1 or 7.1 的投資金錢, 還比戲院高 ( 以每平方亨受空間計算)......
家用質素高過戲院是應該的.....
{:6_238:} {:6_238:} {:6_238:}
JKC710
發表於 2013-6-1 02:17
viccat 發表於 2013-6-1 01:51 static/image/common/back.gif
認同司兄說法.......
唔通砌部兩聲道, 就為左大眾聽開兩聲道架廣播收音機質素..... ...
無錯, 其實戲院既野大多只係粗野黎, 就喇叭線而言, 大部份都係廣播級線材, 邊似各位師兄用hifi級線材同埋又鉑金fuse咁多補品.
如果以低音計, 戲院絕對做唔到深潛同掃褲腳, 所以各位師兄應該係用"優於戲院感覺"為目標.
rt80
發表於 2013-6-1 13:58
本帖最後由 rt80 於 2013-6-1 14:03 編輯
JKC710 發表於 2013-6-1 02:17 static/image/common/back.gif
無錯, 其實戲院既野大多只係粗野黎, 就喇叭線而言, 大部份都係廣播級線材, 邊似各位師兄用hifi級線材同埋 ...
師兄,正如我之前所說
mk vs klipsch,是性格上的分別,即是口味
除去級數,沒有誰比誰優勝
至於師兄說優於戲院的感覺,真的不敢認同
戲院有專業人士用dolby器材調教
雖然每間戲院出黎d聲都唔同
但基本都是大動態,聲音人性化,分明,三頻平均,高密度,大件頭,耐聽,自然,連貫
家庭影院可做到接近戲院效果,但一般都非常花功夫
而且環境所限,很難做到戲院那種大動態大音壓而不失真的效果
相信很多人都會遇到扭大聲會覺得嘈或者高音叫囂的情況
這跟環境,調校,器材,線材等有關
而很多所謂補品,大多都有偏性,只將某頻段加以放大而已
至於低音,基本上沒有一個標準
正如有人喜愛掃褲腳,有人愛打心口,有人愛深潛,純屬口味
但試諗深一層,個混音師會唔會混到套戲下下打心口掃褲腳先
小弟才疏學淺,不喜勿插{:6_162:}
JKC710
發表於 2013-6-1 15:55
rt80 發表於 2013-6-1 13:58 static/image/common/back.gif
師兄,正如我之前所說
mk vs klipsch,是性格上的分別,即是口味
除去級數,沒有誰比誰優勝
師兄講得好, 但係我真係試過去幾位師兄度都有優於戲院既效果.
所以我都會以優於戲院效果為目標~
hit87761
發表於 2013-6-1 17:09
JKC710 發表於 2013-6-1 15:55 static/image/common/back.gif
師兄講得好, 但係我真係試過去幾位師兄度都有優於戲院既效果.
所以我都會以優於戲院效果為目標~
所以,我都好耐無入戲院啦{:6_174:}
麥雞迪
發表於 2013-6-1 18:12
ching, 去MCL JP 1 院睇番場戲, 你會覺得家庭影院還是很難超越戲院
單是低頻震撼感, 氣勢, 家庭影院真係望塵莫及, 戲院所有聲音都好放大左
幾陪, 真係好過隱, 仲有電影院最能夠還原導演想我地聽到既電影聲音, 所
以, 睇戲, 電影院始終係首選, 當然, 戲院質素要好
rt80
發表於 2013-6-1 19:22
本帖最後由 rt80 於 2013-6-1 19:38 編輯
已離題,不過真係好好奇
點為之優於戲院?
師兄你覺得邊方面比戲院優勝?