darko 發表於 2013-5-26 21:19 static/image/common/back.gif
M&k係made in USA 但已執,聲底刺激但較mk厚小小,MK係made in china，同樣聲底但較尖。
試下搵二手但吳平 ...
mk音場係咪窄過杰士好多？
Try PolkAudio topest model LSim , I change from MK LC750 to this model. For Movie , sound is excellent very punch and details.
The weight Polk is much heavy than MK. Lsim around 14kg, MK750 is round 7kg. Build quality is alos better than MK. So the bass and midis more deep and more details. Even no subwoofer in small room is also OK. You can try it.
lwkkaka 發表於 2013-5-26 12:04 static/image/common/back.gif
如果rf系列 vs L系列呢？
KL650 講緊15-16K 一隻，價錢已反映一切。
MK分析力高，速度快，細節多。Klipsch未聽過。。
winikon 發表於 2013-5-28 13:14 static/image/common/back.gif
MK分析力高，速度快，細節多。Klipsch未聽過。。
klipsch 都唔慢 而且分析力都幾好
samuel8892000 發表於 2013-5-28 17:11 static/image/common/back.gif
klipsch 都唔慢 而且分析力都幾好
音場邊個闊啲？
darko 發表於 2013-5-26 08:05 static/image/common/back.gif
M&k or Mk 一定win
M&K 個故仔甘有趣都未聽過
lwkkaka 發表於 2013-5-28 19:17 static/image/common/back.gif
音場邊個闊啲？
因klipsch有Hon幫助 音場不下於mk 但音質mk會好一点.
bigair 發表於 2013-5-26 01:01 static/image/common/back.gif
論品牌，mk高班d
品牌都有高低之分{:6_159:}
我都係第一次聽{:6_158:}
依師兄見解
klipsch有做戲院喇叭，而mk只做錄音室器材，唔知邊隻牌子好d呢？
說回正提
小弟有玩過mk 950同klipsch rb51
雖然價錢相差一倍有多，但我會選擇rb51
Mk指向性，分析力高，但音像細，以及比較埋身，少了一份戲院味，始於mk是錄音室喇叭
klipsch horn咀相對件頭較大，而且比mk厚聲，喜歡戲院聲的朋友相信會鍾意
以上只是比較兩者性格上的分別，並不代表器材質數
rt80 發表於 2013-5-30 23:22 static/image/common/back.gif
品牌都有高低之分
我都係第一次聽
依師兄見解
無錯，傑士做戲院條line係好正
