米赫洛域 發表於 2013-5-12 22:36

4Ktv 發表於 2013-5-11 11:07 static/image/common/back.gif
睇睇先, 謝Ching

我就咁駁。







4Ktv 發表於 2013-5-12 23:17

米赫洛域 發表於 2013-5-12 22:36 static/image/common/back.gif
我就咁駁。

你用2 條 single-wire 駁, 請問bi-wire 有無真正效果, 好了有無5% ?

米赫洛域 發表於 2013-5-12 23:33

4Ktv 發表於 2013-5-12 23:17 static/image/common/back.gif
你用2 條 single-wire 駁, 請問bi-wire 有無真正效果, 好了有無5% ?

有，高低頻拉濶，同音量多

chunlomo 發表於 2013-5-13 00:25

米赫洛域 發表於 2013-5-12 23:33 static/image/common/back.gif
有，高低頻拉濶，同音量多

2去4 都有好多廠叫人咁駁。

chunlomo 發表於 2013-5-13 00:25

4Ktv 發表於 2013-5-12 19:36 static/image/common/back.gif
試咗快D 報告，不過比較要有同喇叭線同grade jumper 比較

唔好意思。未有時間試。
等17號放假先。

ccovince 發表於 2013-5-13 02:08

本帖最後由 ccovince 於 2013-5-13 02:10 編輯

4Ktv 發表於 2013-5-10 22:44 static/image/common/back.gif
如果用多一對 single wire 做 bi-wire 當然ok, 但我見現成 bi-wire 線係將例如原本 16 蕊分分開改去2組 8 ...

{:6_229:} 音響真係好複雜

ANWKLO 發表於 2013-5-13 21:42

4Ktv 發表於 2013-5-11 11:07 static/image/common/back.gif
睇睇先, 謝Ching


人地話single-wire又好, bi-wire又好, 自己唔試過, 始終會心思思, 我都係鍾意bi-wire 4去4 多的{:1_245:}


頁: 1 2 [3]
查看完整版本: Bi-wire speaker 是否真有分別？

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。